Afd. A N:o 10) Ueber selektive Absorption und Reflexion. 



37 



vorkommenden Kurven haben ein ganz anderes Aussehen 

 als die entsprechenden Kurventeile in Fig. 4. 



3. Um beurteilen zii können, ob die zwischen = 9 cm 



2 



und — = 10 cm in Fig, 6 auftretenden Maxima durch Ne- 



benumstände (Beugungen) bedingt waren, mäss ich die 

 durchgelassene Intensität mit konstanten auf einander ab- 

 gestimmten Erreger und Empfänger beim Variieren der Ei- 

 genperiode des Resonatorensystems. Ich erhielt dann mit 

 zweien, bezw. einem Gitter die Kurven I und II in Fig. 7 



It n /-V ir te 17 i\ 



Länge der Gitterdrähte (L). 

 Fig. 7. 



If ^Cotn.. 



(Tabelle VII, pg. 114). Diese Kurven zeigen einen viel re- 

 gelmässigeren Verlauf, als die Kurven I und II in Fig. 6 

 (pg. 36). Die zweiten, links von den Hauptmaxima in Fig. 6 

 vorkommenden Maxima treten in Fig. 7, wo sie auf der 

 rechten Seite vorkommen sollten, gar nicht auf. Obwohl 

 wegen der auf pg. 24 angedeuteten Griinde, eine vollständige 

 Uebereinstimmung zwischen den betrachteten Kurven in 

 Fig, 6 und 7 nicht zu erwarten ist, deutet der eben er- 

 wähnte Widerspruch jedoch darauf, dass die Versuchsan- 

 ordnung — speciell bei der Aufnahme der Kurven I und II 

 in Fig. 6 — noch nicht einwandsfrei war. Erreger und 

 Empfänger stånden jetzt allerdings von den Gittern ziem- 

 lich entfernt (vgl. Fig. 5, pg. 35), aber es scheint je- 

 doch nicht als ausgeschlossen, dass die Strahlen, welche 



