40 



Karl F. Lindman. 



(LII 



Gitter G stånd, endigte mit einer rechteckigen 29 cm X 32 cm 

 weiten Oeffnung, innerhalb welcher ein Diaphragma C von 

 derselben Grösse sich befand. Die gegen die Strahlenrich- 

 tung schiefe Stellung des vordersten Teiles (B) des Rohres 

 bezweckte die darauf fallenden Strahlen nach der Seite, 

 und nicht auf das Gitter, zu reflektieren. Das Diaphragma 

 C, womit das Rohr A ursprunglich endigte, war unwesent- 

 lich. Es wurde bei dieser Versuchsanordnung in den meis- 

 ten Fallen nur ein einziges, unmittelbar (d. h. in c:a 4 cm 

 Entfernung) vor die Rohröffnung (B) gestelltes Gitter (G) 

 gebraucht, von dem der Oscillator um 150 cm entfernt 

 stånd und dessen Fläche stets etwas grösser als die Oeffnung 

 von B war (eine weitere Vergrösserung der Gitterfläche 

 war fiir die durchgelassene Strahlung ohne bemerkbare Be- 

 deutung). Beim Variieren der Gitterelemente wurde stets 

 darauf geachtet, dass keine Unsymmetrie beziiglich dieser 

 Oeffnung vorhanden war. Die Aufhängungspunkte der 20 

 kreisförmigen Gitterelemente waren wieder, wenn anderes 

 nicht gesagt wird, in 4 horizontalen und 5 vertikalen Rei- 

 hen von 10 cm Abstand angeordnet (Bei einigen später 

 erwähnten Versuchen wurden auch dichtere Gitter ver- 

 wendet). 



2. Als Erreger und Empfänger isokron waren und die 

 halbe Wellenlänge ihrer Schwingungen 13 cm betrug, er- 

 hielt ich durch Variieren der Eigenperiode der Gitterelemente 

 die in Fig. 10 wiedergegebene Kurve (Tabelle XII, pg. 117). 



10 // iZ /3 /V t^ 



Länge der Gitterdrähte (L). 

 Fig. 10. 



IC 



Ifo^ 



