44 Karl F. Lindman. (LII 



ger dichten Gitters. Die Kurve II zeigt nun erstens ein 

 Hauptmaximum fiir die Abscisse 12,5 cm und daneben noch 

 ein zweites flacheres Maximum zwischen den Abscissen 15 

 und 16 cm ^). Dies lässt sich durch die Annahme erklären, 

 dass das Resonatorensystem wegen der engen Koppelung ih- 

 rer Elemente zivei Eigenperioden hat, von denen die eine 

 grösser, die andere etwas kleiner als die freie Eigenperiode 

 der einzelnen Elemente ist. Ein Auftreten zweier solcher 

 Eigenperioden eines Resonatorensystems, dessen eng ge- 

 koppelte Elemente als Sekundärerreger einander unsymme- 

 trisch beeinflussen ^), scheint auch mit den Ergebnissen ei- 

 ner teoretischen Untersuchung von M. Wien ^) iibereinzu- 

 stimmen. Fiir zwei eng gekoppelte gleiche Erreger hat 

 v. Geitler'^) die Existenz zweier Eigenperioden experimentell 

 nachgewiesen, von denen die Eine höher, die Andere tiefer 

 als die Eigenperiode der Einzelsysteme lag. 



6. Um die Richtigkeit der Annahme zweier Eigenpe- 

 rioden bei dem Gitter zu priifen, versuchte ich die Wellen- 

 länge seiner Schwingungen nach der auf pg. 18 beschriebe- 

 nen Methode direkt zu messen, wobei eines seiner Ele- 

 mente als Messresonator diente, während ein ebener, hin- 

 ter ihm aufgestellter Metallschirm parallel zu ihm verscho- 

 ben wurde. Die Kurve III in Fig. 12 (Tabelle XXVII, pg. 

 128) stellt die so erhaltene Interferenzkurve dar, während 

 die Kurven II und I die entsprechenden bei Verwendung des 

 weniger dichten, aus nur 20 Elementen bestehenden Gitters 

 bezw. des isolierten Messresonators erhaltenen Interferenz- 



^) Da es nicht als ganz ausgeschlossen erschien, dass das zweite 

 Maximum von Nebenumständen herriihren könnte, wiederholte ich den 

 Versuch mit einer wesentlich veränderten Versuchsanordnung (siehe 

 V, pg. 54). Ich erhielt aber auch dann eine ganz ähnliche Kurve, wie 

 die in Kurve II Fig. 11 (vgl. Fig. 16, pg. 55). 



2) Wie man aus Fig. 1, pg. 17, sieht, wirkte, wenn die Elemente 

 dicht neben einander lagen, jedes Element als Sekundärerreger auf 

 das rechts von ihm befintliche ein, dessen fiir die Erregung empnnd- 

 lichster Teil in der Nähe der Oeffnung jenes Elementes lag. 



3) M. Wien, Wied. Ann. pg. 150—189; 1897. 



*) v. Geitler, Wiener Berichte, Febr. und Okt. 1895. 



