64 Karl F. Lindman. (Lll 



endigt waren, wiederholte und ergänzte ich noch einige 

 Reflexionsversuche mit Verwendung des eben erwähnten 

 Rohres. Die Anordnung geht aus Fig. 20 hervor. Der 

 Messresonator R mit seinem parabolischen Reflektor stånd 

 unmittelbar hinter dem Rohre Ä, während der Oscillator O 

 jetzt mit dem friiheren Empfängertrichter versehen war. 



5V-:: 



v 

 \ 



\ 



Fiff. 20. 



Die Oeffnung dieses Trichters wurde etwas verengt, so 

 dass sie ganz dieselbe Form und Grösse (29 cm X 32 cm), wie 

 die des Rohres A hatte. Die zu beobachtende Intensität 

 war allerdings jetzt merklich geringer als bei den friiheren 

 Reflexionsversuchen aber wegen der scharfen Begrenzung 

 des vom Trichter heraustretenden primären Strahlenbiindels 

 waren die friiher auftretenden Fremdwirkungen (siehe pg. 57) 

 fast gänzlich beseitigt (In Abwesenheit des Gitters G gab der 

 Messresonator beim Erregen der grössten angewandten pri- 

 mären Wellen einen nur c:a ^ 2 ^^ grossen Ausschlag). 

 Ähnlich wie in der Anordnung V (Fig. 15. pg. 54) bei den 

 „Absorptions-"versuchen, die auch in iibriger Hinsicht der 

 in Fig. 20 angegebenen Reflexionsanordnung entsprach, be- 

 stand der Standardindikator / aus einem kreisförmigen Re- 

 sonator, der im Inneren des Erregertrichters seitwärts an- 

 gebracht war. 



2. Bei Konstantlassen des Erregers und des Empfän- 

 gers erhielt ich durch Variieren der Periode des aus 55 (in 



