Afd. A N:o 11) Orogenesis und Klima 25 



etwas ähnliches in der Karbonzeit und älteren miotherm wer- 

 denden Zeiten statt. Und mit der allgemeinen quartären 

 Transgression und dem Niedrigerwerden der Höhenverhält- 

 nisse haben sich die Klimaverhältnisse zu verbessen ange- 

 fangen. 



Vielleicht känn man in dem von Frech betonten Käl- 

 terwerden am Ende der Jura- und Anfang der Kreidezeit 

 eine Einwirkung der damit gleichzeitigen ersten orogene- 

 tischen Phase des alpinischen Zyklus spiiren. 



3. Klima und Relief. 



Wie ist nun der vorausgesetzte Zusammenhang zwischen 

 Orogenesis und Klima zu erklären? 



Es ist dies wohl kaum möglich mit Hilfe der verschie- 

 denen astronomischen Eiszeithypothesen. Ebenso wenig sind 

 die Hypothesen, welche die Klimaschwankungen in Abhän- 

 gigkeit von langdauernder Herabsetzung resp. Erhöhung 

 der Sonnenstrahlung stellen, anwendbar, weil es unwahr- 

 scheinlich ist, dass die Krisen der Erde, welche zur Gebirgs- 

 bildung fiihren, von Krisen in der Sonne bedingt wären. 



Die wesentlich zur Erklärung des Vorkommens einer- 

 seits von glazialen Bildungen der Vorwelt in niedrigen Brei- 

 ten und andrerseits von Uberlieferungen von Licht und 

 Wärme liebenden Floren und Faunen in hohen Breiten an- 

 genommenen Polverlegungen sind allerdings von M. Ber- 

 trand ^), Arldt ^), Kreichgauer ^) und anderen in Zusammen- 

 hang mit der Gebirgsbildung gestelit worden, und auch der 

 Verf. halt es nicht fiir ausgeschlossen, das recht grosse Brei- 

 tenverdrehungen im Zusammenhang mit den orogenetischen 

 Ereignissen stattgefunden haben, sei es als Ursache öder als 

 Folgewirkung. Die Polverlegunstheorie enthält indessen eine 

 Erklärung des Klimaproblemes nur insofern, als die Klima- 



M M. Bertrand, Deformation tétraédrique de la terre et déplacc- 

 ment du pole. C. R. de Tacad. Se. V. 130. 1900. S. 449. 



2) Th, Arldt, Die Entwicklung der Kontinente und ihrer Lebe- 

 welt. Leipzig 1907. 



^) P. D. Kreichgauer, Die Äquatorfrage in der Geologie. Steyl 

 1902. 



