Afd. A N:o 12) Versuch die lonendichte zu berechnen. 9 



Eisenelektroden von 30 mm Durchmesser durch Verschie- 

 bung der Röhre längs zweier Metalldrähte in einer konstan- 

 ten Entfernung von einander untersucht. Diese Drähte stån- 

 den in Verbindung mit einem Elektrometer. In der posi- 

 tiven Säule war das Potentialgefälle ziemlich konstant, aber 

 die Lichtsäule wurde gegen die Anode getrieben als die 

 Stromstärke grösser wurde. Der stärkste Ström (6 milliamp) 

 reducirte dieses Licht auf einen Fleck dicht an der Anode, 

 wogegen es beim Strome 0,5 milliamp eine Länge von etwa 

 12 cm bei einer Funkenlänge von 14 cm hatte. Der Druck 

 war sehr klein (0,6 — 1,5 mm). Im dunklen {Faraday' schen) Rau- 



me var die elektrische Feldstärke sehr klein (etwa 2 • 



cm ' 



Diese Resultate beziehen sich auch auf sorgfältig gereinigten 



Stickstoff. 



6. Die Resultate der genannten Untersuchungen 

 stimmen darin iiberein, dass der Potentialgradient im posi- 

 tiven Lichte beinahe konstant und ziemlich unabhängig 

 vom Metalle der Elektroden ist. Mebius und Merz fin- 

 den in diesem Gradienten eine kleine Abnahme mit wach- 

 sendem Strome; HomérCs Resultate gelten bei höherem 

 Drucke hauptsächlich den Potentialgradienten ohne Licht 

 in der Nähe der Anode; das positive Licht trät nur bei den 

 allerhöchsten Stromstärken auf. 



Wir woUen die von Homén mit Aluminium-Elektroden 

 fiir die positive Säule erhaltenen Gradienten anwenden, da 

 sie eine grössere Reihe von Drucken umfassen. Die zur 

 Anwendung kommenden numerischen Data sind oben be- 

 riihrt. Was den Energiebetrag w betrifft, können wir ihn 

 bei den Drucken 0,o9 bis 1,73 nicht zu gross setzen, da die 



disponible Feldstärke sehr mässig ist (5 — 50 ). Wir las- 

 sen daher w proportional dem Drucke steigen vom Werthe 



0,28 . 10 erg (2,5 volt entsprechend) zum Werth 2,3 . 10 erg 

 (20 volt) beim Drucke 1,73 mm, welchen Werth wir fiir 

 alle höhere Drucke behalten, wie in folgender Ta- 

 belle angegeben ist. Wir nehmen auch dazu die nach 

 der Angabe in 4. berechneten Werthe von k^ und feg 



