Meteorologische Terminbeobachtungen am Danmarks-Havn. 151 



einer einzelnen Schätzung kann sehr gross sein; aber die Jahres- 

 summe dürfte dadurch nur wenig beeinflusst werden, da ja kein Grund 

 zu der Annahme vorliegt, dass man systematisch über- oder unter- 

 schätzt. Verfasser kann daher diese Methode der kombinierten 

 Messung und Schätzung nur auf das wärmste empfehlen. 



In den Tabellen sind alle diejenigen Werte in Klammern gesetzt, 

 welche entweder schätzungsweise verbessert sind oder überhaupt nur 

 auf Schätzung beruhen. 



Die Messungen wurden mit dem HELLMANN'schen Gebirgs-Regen- 

 messer (mit Schnee-Einsatz) ausgeführt, der, wie schon erwähnt, 

 zuerst neben der englischen Hütte, später etwas östlich des Wohn- 

 hauses aufgestellt war. Da seine Angaben immer nur bei Windstille 

 oder ganz schwachem Winde brauchbar waren, so spielte der Auf- 

 stellungsplatz nur eine untergeordnete Rolle. 



Namentlich um einen Vergleich mit der Station Pustervig zu 

 ermöglichen, wurde im zweiten Winter eine Reihe von Pegeln quer 

 von W nach E über das Eis des Danmarks-Havn verteilt, die von 

 Zeit zu Zeit abgelesen wurden. Der „Wanderpegel" wurde nur ge- 

 legentlich, hauptsächlich zu Kontrollen, verwendet. Die Resultate der 

 Pegelmessungen sollen weiter unten bei der Diskussion der Ergeb- 

 nisse besprochen werden. 



Endlich ist zu erwähnen, dass auch bei den eigentlichen Mes- 

 sungen mitunter eine eigentümliche Schwierigkeit auftrat, die — 

 wenigstens in diesem Umfange — anscheinend gleichfalls für die Polar- 

 gebiele charakteristisch ist. Es kamen hier naturgemäss häufig Fälle 

 von ausserordentlich geringem Niederschlag vor, und die starke 

 Sonnenstrahlung, die durch die Schneestrahlung fast verdoppelt den 

 Regenmesser weit über Lufttemperatur erwärmte, bewirkte in zahl- 

 reichen Fällen, dass der Niederschlag bereits vor der Messung ganz 

 verdunstet oder doch so vermindert war, dass er bei dem not- 

 wendigen Schmelzen im Hause nur noch dazu ausreichte, um die 

 Wandungen des Regenmessers zu benetzen, ohne dass die geringste 

 Menge in das Messglas gelangle. In diesen Fällen ist in den Tabellen 

 stets 0.1mm angegeben, indem angenommen wurde, dass der Verlust 

 etwa dieser Grösse entsprach. 



Für alles übrige sei auf das Kapitel „Niederschlag" in der Dis- 

 kussion der Ergebnisse verwiesen. 



