3^2 Alkred Wkgener. 



darauf folgenden Sommer. Es ist einleuchtend, dass eine starke 

 Schneebedeckung, wenn sie rechtzeitig im Herbst eintritt, das Wachs- 

 tum des Meereises ausserordentlich beschränkt. Die Folge war denn 

 auch, dass das Meereis im zweiten Winter nur etwa halb so dick 

 wurde wie im vorangehenden, was natürlich zu ausserordentlich 

 günstigen Eisverhältnissen im Sommer 1908 führte. Es ist in erster 

 Linie die hohe Monatssumme des November 1907 (38.3 mm), — zu- 

 gleich die grösste beobachtete Monatssumme überhaupt — welche 

 die starke Schneebedeckung des damals noch dünnen Meereises schuf 

 und auf diese Weise dessen Wachstum zurückhielt. Zugleich be- 

 fähigten uns diese Verhältnisse, schon zu Weihnachten 1907 die 

 Prognose auf ein günstiges Eisjahr 1908 zu stellen (vergl. Wetter- 

 jourual S. 271). 



Die mittlere Jahressumme des Niederschlags beträgt 146 mm. 

 Schlägt man beide Jahre zusammen, so erhält man folgenden jähr- 

 lichen Gang der Monatssummen : 



Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. Jan. Feb. März April Mai Juni Juli 

 ^^^0 Ïa 64 26^0 18.S .30.0 17.5 17.9 2.6 3.9 5.4 1.0 



Für das Sommerhalbjahr (April bis September) ergibt sich 28.4, 

 für das Winterhalbjahr (Oktober bis März) 117.2 mm. Es fällt also 

 ^l:< des gesamten Niederschlags im Winterhalbjahr. Vergleicht man 

 dies Resultat mit der Anzahl der Tage mit Niederschlag (der Winter 

 hatte doppelt so viel Tage mit Niederschlag wie der Sommer), so 

 folgt, dass die Winterniederschläge nicht nur häufiger, sondern auch 

 ergiebiger sind als diejenigen des Sommers, was besonders beachtens- 

 wert deswegen ist, weil man zunächst wohl das umgekehrte erwarten 

 sollte, da die Luft bei den tiefen Winterlemperaturen doch nur 

 wenig Wasserdampf enthalten kann. 



In Bezug auf Einzelwerte sei noch erwähnt, dass ein Nieder- 

 schlag von 6 mm pro Tag schon als sehr stark galt. Eine winter- 

 liche Cyklone pflegte im Ganzen etwa 10 mm zu liefern, die sich aber 

 dann auf mehrere Tage verteilten. Bei den seltenen höheren Werten 

 werden natürlich auch die Schätzungen entsprechend unsicherer, 

 so dass auch der Maximalwert von 10.0 mm für 24 Stunden (am 

 22. Jan. 1908), obwohl an sich fehlerfrei gemessen, doch als Maximal- 

 wert unsicher erscheint. Auch Werte von 6 — 8 mm wurden mehrfach 

 gemessen. 



Die Messungen mit Schneepegeln, welche eine gewisse Kontrolle 

 der in diesem Abschnitt gegebenen Zahlen bieten, werden weiter 

 unten besprochen werden. 



Die Beschaffenheit des Niederschlags. Da bei tiefen 

 Temperaturen die absolute Wasserdampfmenge der Luft nur gering 



