552 ^^- Brand und A. Wegener. 



machte, besonders in den dunklen Monaten. Doch gelangen einige 

 Beobachtungen im November und Mai bei recht typischen Föhn- 

 verhältnissen. Der Föhn machte sich in Pustervig meist schon einige 

 Zeit vor der Temperatursteigerung durch starkes Brausen an den 

 Kämmen des Gebirges bemerkbar. Gleichzeitig mit der Temperatur- 

 steigerung kam dann der Wind, der in dem quer zur Windrichtung 

 liegenden Tale meist wirbelig war. Beim Abflauen wurde es immer 

 zuerst unten still und die Temperatur hielt sich meist noch mehrere 

 Stunden unverändert, bis dann ein plötzlicher starker Fall eintrat. 

 2 Beobachtungen sind in dieser windstillen Periode nach bereits er- 

 folgtem Abflauen unten, aber vor dem Einsetzen des Temperatur- 

 falles gemacht worden. Sie werden gleichfalls in diesem Zusammen- 

 hange von Interesse sein. Zunächst geben wir die 2 Fälle mit aus- 

 geprägtem Föhn: 



Datum Engl. Hütte 



1907, Nov. 19 . . - 17.6 



1908, Mai 14 . . — 3.0 



Mittel —10.30 —10.50 —12.40 — 13.35 (für 398 m) 



Das mittlere Temperaturgefälle zwischen der englischen Hütte 

 und 380 m Höhe ist hier also 0.77° (Abnahme) pro 100 m. 



Die beiden erwähnten Fälle beim Abflauen des Föhns geben : 



Datum Engl. Hütte I II III a 



1907, Nov. 22 . . —19.2 -19.9 —20.1 —21.4 

 „25.. —18.0 —19.0 —20.1 —19.9 



Mittel —18.60 —19.45 —20.10 — 20.65 (für 374 m) 



Das mittlere Temperaturgefälle zwischen der englischen Hütte 

 und 374 m ergibt sich also hier zu 0.55° (Abnahme) pro 100 m. Zum 

 Vergleich sind diese beiden Paare von Beobachtungen in Fig. 40 mit 

 eingetragen. 



Es geht aus diesen Beobachtungen also wiederum hervor, dass 

 das Temperaturgefälle bei Föhn abnorm stark ist, und dass es um 

 so stärker ist, je ausgeprägter der Föhn ist. 



