556 



W. Brand und A. Wegener. 



Rechnen ллчг uns ferner nach Formel (2) den Azimutabstand 

 der Schnittpunkte 12 und 13 des Ringes von 46°16' aus, so erhalten 



wir hierfür 49°50', so 

 dass die Azimutdiffe- 

 renz zwischen 13 und 

 5 (für letzteres den 

 Mittelwert 25°07' an- 

 genommen) 24° 43' 

 wird. Da Punkt 11 

 auf ^/3 des Abstandes 

 von 13 nach 5 ge- 

 schätzt wurde, würde 

 für 11 ein Azimut- 

 abstand von der Son- 

 ne im Betrage von 

 41°36' folgen. 



5 lO 15 

 -> SonnenJwhè, 



Fig. 42. Excess der Nebensonnen. 



Verwandeln wir 

 diesen wiederum nach Gleichung (1) in Abstand auf grösstem Kreise, 

 so erhalten wir als wahren Sonnenabstand des Schnittpunkts des 

 oberen Berührungsbogens des kleinen Halo mit dem Horizontalkreis 

 den Wert 38°4Г. Nach Pernter soll dieser Abstand folgende Werte 

 haben : 



Die Übereinstimmung ist hier also keine gute, was ja aber nicht 

 verwundern kann, da es sich nur um eine rohe Schätzung handelt. 



Dem bei Punkt 9 ansetzenden schrägen Bogen würde nach der 

 oben angeführten Schätzung eine Azimutdifferenz von der Sonne im 

 Betrage von ca. 70° zukommen. 



Das grösste Interesse beansprucht aber der als „Bi'ücke" bezeich- 

 nete Teil der Gesamterscheinung, Avelcher unseres Wissens bisher 

 noch nicht beschrieben ist. Für seinen Sonnenabstand ergibt sich 

 unmittelbar aus der Messung der leider wegen der Verwaschenheit 

 der Erscheinung wenig sichere Wert 28°06'. Es soll im folgenden 

 versucht werden, im Anschluss an die bekannte Entstehung des 

 kleinen Halos und seines oberen Berührungsbogens eine Erklärung 

 für diesen neuen Halo zu geben. 



