ßj2 W. Brückmann. 



Betrachten wir die mittleren Charakterzahlen in der vorletzten 

 Zeile, so finden wir in den Wintermonaten die Nachmittagswerte 

 höher als die des Vormittags. Es kommt darin der tägliche 

 Gang der Störungshäufigkeit zum Ausdruck, die ja in der 

 zweiten Tageshälfte, zwischen Spätnachmittag und Mitternacht, ihr 

 Maximum hat, während sie morgens zu ihrem Minimum um Mittag 

 abfällt. In den späteren Monaten ist dieser Gang durch die starken 

 Bewegungen, die häufig den ganzen Tag über geherrscht haben, 

 verwischt. 



Diesem verschiedenen Charakter in der täglichen Bewegung des 

 Magnets entsprechend erscheint nun auch der Habitus der Stö- 

 rungen zu verschiedenen Zeiten des Jahres verschieden. Dem 

 Winter sind kurze Gruppen eigentümlich, von zwei oder drei Stun- 

 den Dauer mit oft sehr schnellen Bewegungen der Magnetnadel, 

 nach deren Ablauf die Kurven wieder rasch ihr voriges Aussehen, 

 einen ruhigen oder schwächer bewegten Verlauf, zeigen (s. Fig. 4). 

 Nach dem Sommer zu dagegen werden die grossen Störungen häu- 

 figer, mit stunden- und tagelangen stärkeren Bewegungen des Magnets 

 (s. Fig. 6). 



Die Winterstörungen haben als Grundzug fast stets eine einfache 

 Welle vorwiegend zunehmender westlicher Deklination, deren ober- 

 ster Teil unterbrochen ist durch eine mehr oder weniger rasche 

 Folge von Schwingungen, durch die sich wiederum eine einfache 

 Sinuslinie — sehr spitzer Form, und bald nach der einen, bald nach 

 der andern Seite gerichtet — legen lässt. Diese Störungen treten 

 ganz überwiegend abends und nachts auf, sie wiederholen sich häufig 

 einen Tag später, freilich in viel ruhigerem Masse, sie bilden dann 

 eine einfache Welle mit westlicher Nadelbewegung und sind nun 

 von genau der Art, wie sie auch in unseren Breiten abends und 

 nachts häufig sind. 



Einige typische Fälle dieser Störungsart werden in Fig. 4 wieder- 

 gegeben, nämlich die vom 22. Oktober 1906 (Amplitude etwa 24i°), 

 vom 10. November, vom 15. Dezember, vom 8. Januar 1907 (Ampli- 

 tude 2^/2°), vom 29. Januar und vom 11. Februar 1907. 



Von grösseren Störungen sind in Fig. 5 u. 6 kopiert die vom 

 9. Februar 1907 mit 4° Amplitude, die vom 11. /12. März, und vom 

 27. /28. Juli 1907. 



Die Notizen über beobachtetes Nordlicht in A. Wegener's 

 „Meteorologischen Terminbeobachtungen am Danmarks-Havn" ermög- 

 lichen einen Vergleich zwischen den in den Registrierkurven aufge- 

 zeichneten magnetischen Störungen und dem Auftreten der Nordlicht- 

 erscheinungen. Man bekommt bei diesem Vergleich die schon be- 

 kannte Tatsache bestätigt, dass der Zusammenhang zwischen beiden 



