26 H. Mohn et H. Hildebrand Hildebrandsson, 



218 jours. 



Ces chiffres montrent un surplus considérable pendant les mois 

 chauds sur les mois froids. La variation suit mieux la variation annuelle 

 de la température que celle de la lumière, élément qui devrait être le 

 plus important si toutefois la longueur du jour, dont dépend le nombre 

 des observations, était la seule cause de la variation. Il paraît donc déjà 

 par là que les phénomènes déterminés par une plus haute température, 

 parmi lesquels nous avons en premier lieu les orages, doivent montrer 

 leur influence sur les anomalies en question, c'est-à-dire sur la marche 

 des nuages. Au moyen des registres des orages, on a examiné à quels 

 jours des 218 cités, on a observé un orage dans le gouvernement d'Up- 

 sala ou dans quelqu'un des gouvernements immédiatement voisins. Ces 

 jours étaient répartis de la manière suivante. Dans la 2°" colonne on a 

 donné la différence entre les nombres dans ce tableau et ceux dans le 

 précédent. 



m- 



19 



16 



15 



7 



4 



5 



Ainsi dans 95 cas, la marche des nuages supérieurs a eu une 

 déviation anormale par rapport aux nuages inférieurs pendant les jours 

 d'orages. Quant aux conditions particulières dans lesquelles cet état 

 abnorme a lieu, ce n'est pas ici le lieu de s'engager dans des examens 

 plus détaillés. Quiconque s'est occupé d'étudier les mouvements des 

 nuages supérieurs, sait bien, que lorsque des minima secondaires se for- 

 ment, la marche des nuages supérieurs n'est pas déterminée par eux, 

 mais par le minimum principal. Ce n'est que lorsque ces satellites ont 

 grandi et se sont éloignés du minimum principal, qu'ils commencent à 

 régler eux aussi les mouvements des courants supérieurs. Comme d'autre 

 part, les orages sont en rapport intime avec ces satellites, et souvent 

 apparaissent à l'intérieur de ceux-ci, il s'en suit, qu'au moins en général, 

 les mouvements des nuages supérieurs ne sont pas influencés par les 



