38 N. C. DuNÉR, 



astronomes, les spectres des taches solaires, aux époques où elles pré- 

 sentaient leurs convulsions les plus violentes, on ne tardait pas à dé- 

 couvrir que souvent les raies spectrales de l'hydrogène, du magnésium, 

 du fer et d'autres substances se montraient courbées, entortillées, par- 

 fois même déchirées, pour ainsi dire. Pendant les observations des pro- 

 tubérances en plein jour, auxquelles conduisit la mémorable découverte 

 de M. Janssen, faite aussi indépendamment par M. Lockykr, observa- 

 tions probablement faites par tous les astronomes qui ont entrepris des 

 recherches dans l'astrophysique, presque tous auront à plusieurs reprises 

 observé des changements pareils dans les raies spectrales des protubé- 

 rances eruptives. Dans ces observations, le phénomène du déplacement 

 des raies spectrales des protubérances devient d'autant plus saillant que 

 la lumière d'une partie tranquille du chromosphère entre ordinairement 

 par la fente en même temps que celle de la protubérance eruptive. Par 

 conséquent, on a, côte à côte, la raie chromosphérique droite, non dé- 

 placée et la raie courbe et déplacée de la protubérance. 



Déjà en 1868 M. Huggins ') fit la découverte que les raies spec- 

 trales de certaines étoiles ne coïncidaient pas avec les raies données par 

 des tubes spectrales contenant les mômes gaz, et qu'elles étaient dépla- 

 cées soit vers le rouge, soit vers le violet, par le mouvement de l'étoile. 

 Cette observation fut constatée par M. Vogel, alors à Bothkamp et par 

 d'autres. 



Enfin M. Vogel -) constatait aussi que la longueur d'onde d'une 

 même raie spectrale n'était pas la même sur les bords est et ouest du 

 soleil et qu'elle variait à peu près de la quantité qu'exige le principe 

 de Doppler. 



Il semble que tant de preuves données par des savants de premier 

 ordre devaient suifire pour convaincre les plus sceptiques. En effet, on 

 trouve désormais le principe de Doppler adopté partout comme une vé- 

 rité indiscutable. Une dernière et très violente attaque contre lui fut 

 cependant faite par le célèbre physicien Van der Willigen, qui dans son 

 mémoire Sur la fausseté de la proposition que la réfraction des rayons lu- 

 mineux est modifiée par le mouvement de la source lumineuse et du pri.wie '') 

 fait tous ses efforts pour renverser cette théorie. Dans ce mémoire 

 Van der 'Willigen met en doute la compétence de Petzval pour traiter 



1) Phil. Transact. 1868 p. 529—564. 



2) A. N. LXXXII 291. 



3) ArcJnves du Musée Teyler. Vol. III pp. .305—376. 



