78 N. C. DuNÉR, Recherches sue la rotation du soleil. 



et en se rappelant que les observations des taches contredisent catégo- 

 riquement la supposition d'un angle § plus petit que 14*^,14, on obtiendrait 



§Cos<f = 14°,14 Cos (f> , 

 par où l'on obtient: 



oV iS^o 3cf>.o 7j?o 6c^o j^'^S 



Ç Oos ^i Calculé 14^14 13^66 i2?25 lo^oo 7907 3';7i 



Observation-Calcul 0.00 - 0.47 - 0.94 - 1.52 - 1.76 - 1.26 



ou: 



V Calculé 1.98 1.92 1.72 1.41 i.oo 0.52 



Observation-Calcul 0.00 — 0.07 — 0.14 — 0.22 — o 26 



o. 



On voit que ces écarts surpassent de beaucoup les erreurs pro- 

 bables des mesures qui n'atteignent pas en moyen 0,02, môme avec les 

 suppositions les plus défavorables. Les séries qui ont donné des valeurs 

 de V plus petites ou plus grandes que les vitesses calculées sont: 



Ces nombres prouvent aussi la réalité de l'augmentation du temps 

 de rotation dans les latitudes plus élevées. 



Si, enfin, on calcule les temps de rotation, à l'équateur et sous le 

 pôle, on trouve: 



y Formule (30) Formule (32) Formule (34) 



o" 25J.S3 25J.71 25J.50 



90« 37.66 49.45 45.98 



Je dois avouer que cette différence entre le temps de rotation 

 dans les différentes latitudes me semble incompréhensible, et constitue 

 un des problèmes les plus difficiles de l'astrophysique, d'autant plus que 

 les recherches sur la rotation du Soleil faites à l'aide des mesures sur 

 les facules semblent contredire ce ralentissement de la rotation. 



— »>î>dL>i*>i>- 



