18 R. RUBENSON, 
réfléchie. L'avis de M. BREWSTER sur ce point serait, par conséquent, en 
plein désaccord avec celui de M. CLAUSIUS, supposé toutefois que j'aie bien 
compris le sens des paroles citées. La méme opinion semble étre partagée par 
M. ÅNGSTRÖM qui dans un mémoire où il s'occupe, entre autres, de l'étude 
de la lumière diffuse, s'exprime de la manière suivante’): "Enfin, à l’oc- 
casion de ce qui précéde, il me sera permis de dire que les phénoménes 
de la polarisation atmosphérique me semblent trouver leur explication la 
plus simple en admettant une diffusion, modifiée, du reste, par la réfraction 
dans les différentes couches de l'air, d'oà proviennent les points neutres." 
On ne saurait guére décider quelle fut la pensée d'ARAGO sur ce point; 
je mai trouvé dans ses Oeuvres qu'un seul passage qui se rapporte au sujet 
qui est en question; c'est le suivant." "La lumière bleue du ciel, qui est 
due à la réflexion rayonnante moléculaire et non à la réflexion spéculaire 
ou par couches, est polarisée partiellement etc." Cet énoncé me semble 
prouver qu'ARAGO attribue les propriétés de la lumiére du ciel plutót aux 
conditions spéciales dans lesquelles se fait la réflexion dans l'air, qu'à une 
influence exercée par des corps étrangers.  L'opinion de M. DELEZENNE 
n'est pas plus facile à reconnaitre dans le passage par oü il termine la 
description d'une observation que je vais maintenant communiquer. "Par 
un ciel uniformément couvert", dit?) M. DELEZENNE, "et une pluie fine con- 
tinue, mais peu abondante, j'ai obtenu des traces de polarisation de la lu- 
mière solaire par Fair. C’est encore à 90° de l'astre que ces traces sont 
plus sensibles en plein jour; par conséquent, cette polarisation observée 
est opérée par l'air et non par l'eau ou les nuages. Quand le soleil est 
entièrement caché par les nuages, les traces de polarisation disparaissent 
tout-à-fait, méme sans pluie, sur tous les points couverts du ciel; mais elles 
sont vives sur les points découverts.  Dés qu'une clarté plus vive en un 
point du ciel couvert ou nuageux permet de reconnaitre le disque blane 
du soleil, les traces de polarisation reparaissent sur les nuages à 90? de 
:) ÅNGSTRÖM , Om polarisationsplanets betydelse inom optiken, Öfversigt af Kongl. 
Vetenskaps-Akademiens Förhandlingar 1853, p. 140: ”Slutligen må det äfven tillåtas 
mig att, med anledning af det föregående, nämna, att atmosferens polarisations-feno- 
mener synas enklast kunna förklaras genom diffusion, ytterligare modifierad genom 
brytningen i de olika luftlagren, hvarigenom de neutrala punkterna uppkomma.” 
>) ARAGO, Notice sur la polarisation, Appendice dans les Notices scientifiques, 
T. IV, p. 435. 
®) Voir, DELEZENNE, Notes sur la polarisation, p. 44, Lille 1835 (Extrait des 
Mémoires de la Societé Royale des Sciences de Lille). 
