88 R. RUBENSON, 
lieu, lorsque le soleil est prés de l'horizon, est probablement produit par 
les mêmes causes dont dépend l'aurore, et qu'on doit encore regarder 
comme en partie inconnues. Or, si lon compare cette variation de force 
de la couleur bleue du ciel avec la marche du phénoméne de la polarisa- 
tion, on trouve que les variations simultanées de ces deux phénomènes obé- 
issent à les lois toutes diverses. Puisque ainsi le polarimétre et le cyano- 
métre (supposé toutefois que l'observation se confirme, quand on emploie 
cet appareil-ci) ne marchent pas d'accord durant la journée, il est à sup- 
poser que les variations qu'ils indiquent dépendent, du moins en partie, 
de causes différentes. On comprendra aussi que, pour une étude plus pro- 
fonde de l'état optique de l'atmosphére, il sera nécessaire d'examiner simul- 
tanément ces deux phénomènes, et qu'il ne sera pas permis d'appliquer à 
l'un d'eux des lois trouvées par l'étude de l'autre, ce qu’on a fait malheu- 
reusement par trop souvent jusqu'ici!) Il est bien entendu qu'il pest 
point notre intention de nier tout rapport entre ces deux phénomènes; nous 
avons seulement voulu soutenir que ce rapport, sil y en a, ne peut être 
trés-simple, et avant tout qu'il reste encore à en démontrer l'existence par 
des observations décisives. 
Les observations de HuMBOLDT communiquées dans le Voyage aux régions équinoaiales 
du nouveau continent, T. II, p. 116 et suiv., font voir que le cyanométre indique pour 
le zénith un maximum à midi, tandis que, en observant vers cette heure à des hau- 
teurs différentes, on obtient un maximum au zénith. Or le point où nous observons 
varie toujours de position pendant la journée, de sorte que vers midi il est situé prés 
de l'horizon, et le matin et le soir, au zénith. On trouve alors aisément que la va- 
riation double, comme elle a été obtenue d'abord par SAUSSURE, tendra à produire 
les deux maxima que nous avons signalés. En effet, aprés le lever du soleil, nous 
devons nous attendre à un déeroissement eyanometrique, parce que nous nous éloi- 
gnons du zénith, mais à une augmentation simultanée par l'avancement de l'heure. 
Leffet-ci doit cependant l'emporter sur l'autre qui vient de passer par un maximum. 
En nous approehant de midi nous aurons également deux effets contraires, savoir 
une augmentation par l'effet de l'heure et un déeroissement par le rapprochement 
vers l'horizon. Mais alors celui-ci dépassera l’autre qui va obtenir sa plus grande 
valeur. On doit done trouver deux maxima par jour. 
') Voir la note à la page 68, où j'ai cité un endroit du Traité de la lumiere, 
par M. HEnscHEL. Voir, en outre, CLAUSIUS, Ueber das Vorhandenseyn von Dampf- 
blüschen in der Atmosphäre ete., dans les Annales de Poggendorff (1853), 'T. LXXXVIII, 
p. 555. 
