110 R. RUBENSON, 
Cette expression a, comme on le voit, exactement la méme forme 
que la formule adoptée (a). 
En résumé, si l'on admet que l'augmentation de l'intensité de la lu- 
miére polarisée n'est point la seule cause dont dépende la variation diurne 
de la polarisation durant l'aprés-midi, mais que cette variation est en outre 
causée par la diminution de l'intensité de la lumière totale dépendant du 
changement de la position du soleil, variation qui d'ailleurs ne peut étre 
sans influence sur le phénoméne, on déduit facilement, par la plus simple 
d'hypothéses possible, savoir celle de la proportionnalité, une formule re- 
lative à la variation de la polarisation, laquelle formule s’accorde parfaite- 
ment avec celle que nous avons trouvée par la voie de l'expérienee. IL est 
presque inutile d'ajouter qu'un raisonnement tout-à-fait analogue pour les 
variations durant le matin aboutirait exactement au méme résultat. 
Une comparaison entre les formules (4) et (a) donne lieu aux re- 
lations suivantes 
JP 
ED LL , 
iN N 
rug en: ; 
REINER EN: 
P+J s 
desquelles on déduit facilement plusieurs autres relations, dont je pense que 
ces trois sont les plus importantes: 
P er k bug PO RE EN.» 
CR l'intensité de la polarisation à midi; 
1 
a 
p^ Lu la diminution de l'intensité totale au point maximum pendant l'unité 
[Zi 
de temps, l'intensité totale à midi dans ee point prise pour unité. 
p k? r : Sat A yh m 
Lm—————————-— le entation particulière que subit l'intensité de la lumière 
P «(ec +k?) ee P 4 
polarisée pendant l'unité de temps, l'intensité de cette lumière 
à midi prise poar unité. 
Ce sont ces trois constantes que nous appelons par la suite con- 
stantes polarimetriques de l'atmosphère. 
Dans le tableau suivant j'ai réuni les valeurs de ces trois constantes 
pour toutes les séries capables d’être discutées. Les conséquences qu'on 
