122 R. RUBENSON, 
$ . . . . S 
5 et + varient en sens contraire, et, si pour deux jours la valeur de 5 
reste invariable, que $ et y, sont en proportionnalité inverse. Ces lois ne 
sont cependant pas rigoureuses, comme le montre la formule, à moins que 
la quantité C ne garde exactement la méme valeur et que les deux jours 
considérés n'appartiennent à une époque où le changement du soleil en dé- 
clinaison soit insensible. 
XL SUR LES PERTURBATIONS. 
A Yexamen des séries d'observations que nous avons exécutées, il 
se présente immédiatement à l'esprit des causes perturbatrices tendant à 
altérer la marche réguliére de la polarisation atmosphérique. La méthode 
d'observer que nous avons adoptée, en facilite de beaucoup la découverte 
en ce qu'elle nous met en état de distinguer les vraies perturbations d’avec 
les erreurs d'observation. Mais ce qui importe surtout de reconnaitre, c'est 
la maniére dont agissent les causes perturbatrices, afin qu'on puisse juger 
avec certitude de la valeur relative des différentes observations et en méme 
temps se procurer une opinion vraisemblable quant aux hypothéses admises 
pour expliquer le phénomène de la polarisation du ciel serein. Or, je prou- 
verai dans ce paragraphe que les particules opaques interceptant plus ou 
moins la lumière bleue de l’atmosphère agissent toujours de manière à di- 
minuer lintensité de la polarisation de cette lumière. Cet énoncé n'est point 
démenti par l'existence de quelques observations isolées ayant une valeur 
trop grande par rapport à celle des observations voisines, parce que cela 
s'explique simplement en admettant une diminution momentanée de l'épais- 
seur de la couche que constituent les particules perturbatrices. Ce qui 
donne, d'ailleurs, à cette explication un haut degré de probabilité, c'est 
quil ne m'a jamais réussi à découvrir des particules produisant une aug- 
mentation de la polarisation, tandis que la cause d'une diminution survenue 
dans le phénomène trés souvent a été facile à reconnaître. La loi énoncée, 
puisque je la crois assez importante pour la théorie de la polarisation at- 
mosphérique, vu qu'elle ne s'aecorde en aucune maniére avec l'opinion 
qu'admettent un grand nombre de physiciens sur la cause de ce phénoméne, 
il me sera permis de communiquer quelques notes faisant partie de mes ob- 
servations pour en démontrer l'exactitude. 
Parmi les causes perturbatrices il faut mettre en première ligne les 
nuages et le browillard; les nuages méme les plus fins et à peine visibles 
produisent une diminution considérable de la polarisation toutes les fois 
