132 R. RUBENSON, 
19 août 1661. — 717"45 . . . . . p,— 0,9593 
Dodd dio me la 
Remarque. Le matin un brouillard (fumée, ”caligine”) assez fort pour ca- 
cher les pieds des montagnes au N. et à l'E.; j'en vois cependant les cimes. 
Le soleil assez faible. 
| Moy. — 0,4490 
20 août 1961. — TI DA" 455 . . . . . p,— 0,5390 
Quos Oy, Mines ODDS 
Remarque. Le brouillard (fumée, ”caligine”) qui est resté pendant quelques 
jours, est aujourd'hui moins fort; je vois distinctement la chaîne de montagnes 
la plus voisine. Le soleil pas bien fort. 
| Moy. — 0,5351 
21 aout 1861. — T 92-15: DM T TCU, = 0,5546 
ONG 5995" COR CREME MS 
Remarque. Le brouillard presque aussi fort qu'hier. La couleur du ciel 
assez faible. 
| Moy. — 0,5351 
22 août 1861. — 6*43” 37,5 (matin) . . p, — 0,6316 | 
857 52,5 . . . . pn—0,5911 | 
Remarque. Le matin il y avait des nuages à l'E. cachant les plus hauts 
sommets des montagnes. Brouillard ou fumée dans la "campagna" du côté du 
soleil. L'horizon beaucoup plus pur qu'il ne l'était hier. Couleur du ciel assez 
foncée. 
Moy. — 0,6114 
Aprés ce que nous venons d'exposer, il ne pourrait, ce nous semble, 
rester de doute sur la faculté dont jouissent les particules troublant l'at- 
mosphére de produire une dépolarisation de la lumiére incidente. Cette in- 
fluence s'expliquera, selon notre opinion, le plus simplement par l'effet de 
la lumiére diffuse qui, étant sortie directement du soleil, aprés s'étre réfléchie 
sur les surfaces des particules opaques est venue se méler avec la portion 
de lumiére qui, provenant du ciel serein, a traversé la couche troublante. 
En effet, les matiéres opaques suspendues dans l'air doivent agir sur la 
lumière de deux manières toutes diverses. D'un côté, par leur opacité elles 
interceptent plus ou moins complétement les rayons du ciel clair et produisent 
ainsi une diminution de la lumière que reçoit l'eil dans une direction dé- 
terminée. De l'autre cóté, la nouvelle portion de lumiére qui est réfléchie 
par diffusion sur les surfaces des particules troublantes, tend à augmenter 
l'intensité totale de la lumière qui frappe l'oeil de l'observateur. Si cet 
effet-ci l'emporte sur l'autre, ce qui semble être le cas ordinaire, on aura 
comme effet résultant une augmentation de la lumiére totale et par consé- 
quent une diminution de la polarisation de cette méme lumiére. Mais en 
