346 C. STÅL, 
Je crois devoir ensuite exprimer la conviction qu'aucun des genres 
mentionnés ci-dessus ne peut étre conservé comme tel, et je suis sür que 
si M. DE MorscHULsky avait eu à sa disposition les nombreux matériaux qui 
ont servi de base a ce travail, il ne serait pas arrivé à de tels résultats. 
En second lieu, les descriptions de M. pe MorscHuLskv manquent d'une 
quantité de caractéres importants, ou, pour mieux dire, des plus importants, 
qui peuvent et doivent étre employés dans le groupement des Chrysomélides, 
comme, p. ex., la forme des ongles, leur position respective, etc. M. DE 
MortscHuLskyY a souvent employé la ponctuation comme caractère générique; 
javouerai, sans doute, qu'elle est d'une certaine importance pour le groupe- 
ment, mais je ferai observer qu'elle varie souvent dans la méme espèce, et 
que, par conséquent, on ne doit l'employer qu'avee la plus grande prudence. 
La ponctuation a porté entre autres M. pe MorscHOrsky à placer dans deux 
genres différents deux variétés d'une espéce fort connue et trés-variable tant 
sous le point de vue de la coleur que sous celui de la ponctuation, la Do- 
ryphora cupraria GERM. 
