13 



Correctur. 

 Zeitschr. Kryst. 1 894. 23 Seite 477 Zeile 13 v.u. lies: {403} statt {403} 



— — — - — 478 — 2 v.o. — (Toi) : (403) statt (101) : (403) 



- — _ - — _ _ 7 v.o. - (010): (403) — (010) : (403) 

 Die Form ist zu streichen. 



5 5 



Ф = 20(^^2) angegeben von Rumpf (Min. Mit. 1874. 4. 



98). Die Form liegt an einem ungewöhnlichen Ort, vereinzelt, 

 durch eine einzelne Winkelmessung bestimmt. Flächenausbil- 

 dung schlecht, Messung genähert. Die Form ist aus der Reihe 

 der gesicherten zu streichen. 



Correctur. 

 Hintze Handb. Min. 1891. 2. 1447. Zeile 12 v.o. lies : çM552) statt (.552). 



— _ _ _ 1448. — 14 v.o. ~ (552): (ПО) stau (552) : (110). 



TT = ^(665) findet sich bei Descloizeaux (Manuel 1862. 

 1. 318) als b— ebenso in dem zugehörigen Atlas, Taf. 25 Fig. 

 146 an einem Periklin-Zwilling. Die zugehörige Messung von 

 Marignac ist von Descloizeaux mit ? versehen. Schrauf 

 hat in seinem Atlas (1864. Tf. 4. Fig. 28) Descloizeaux's Figur 

 umgezeichnet. 



Die Discussion der Zahlen der Zone hat die Form nicht 

 wahrscheinlich gemacht. Sie ist bis zur Bestätigung als unsi- 

 cher anzusehen. 



Å = ^(Ш) findet sich bei Descloizeaux (Manuel 1862. 



1 



1. 318.320) als b- am Periklin, die Messung nach Marignac. 



mit ?? versehen, um l°4' von der Rechnung differierend. Hes- 



senberg (Senckenb. Abb. 1858. 2. 248. Albit v. Sterzing.) gibt 



.3 

 die Form als -P' aus Zone Po und xf. Er bemerkt aber dazu: 



«Die Fläche lieferte kein ganz vollkommenes Spiegelbild, und 

 ich bin geneigt, sie als die Resultante eines sehr feinfurchigen 

 Wechsels der beiden anliegenden Flächen P'{o) und o^P'{T) 

 anzusehen». Mit Rücksicht auf ihre innere Wahrscheinlichkeit 

 darf die Form wohl doch als £:esichert gelten. 



