59 



bedürftigen ausgeschieden und so das Formenverzeichnis abge- 

 klärt. Sollte dabei die eine oder andere richtige Form geopfert 

 sein, so wird sie sich durch spätere Beobachtung wieder ein- 

 stellen. Eine Abklärung aber war nötig. Das nun Festgehaltene 

 dürfte sicher sein. 



Eine Zusammenstellung der Combinationen Hess ein Bild 

 von der relativen Häufigkeit der verschiedenen Formen 

 gewinnen und kann bei Untersuchungen über deren Rangord- 

 nung verwendet werden. 



3. Die von Chr. Winther ausgeführte, uns zur Publika- 

 tion überlassene Analyse hat gezeigt, dass das Material ein 

 sehr reiner Albit ist. Auf einen solchen beziehen sich also 

 unsere Elemente. 



4. Die Elemente des Albit wurden neu berechnet unter 

 Heranziehung aller besten Messungen der 16 ersten gemessenen 

 Krystalle. Dabei wurde die von Borgström und Gold- 

 schmidt veröffentlichte Methode der Krystallberechnung für 

 das trikline System verwendet und den vorliegenden Verhält- 

 nissen angepasst. Das ausführliche Beispiel der Ausrechnung 

 dürfte manchem willkommen sein. 



Die so gefundenen Elemente dürften als die für Albit best 

 gesicherten gelten können. Sie weichen nur um ein Geringes 

 von den von Brezina nach Rath s Messungen berechneten 

 Elementen ab, dagegen stark von den nach Schusters Mes- 

 sungen von Goldschmidt berechneten Elementen. Letztere 

 können daher nicht mehr festgehalten werden. 



5. Mit den neuen Elementen wurde eine Winkel tab eile 

 neu berechnet. Dies geschah trotz der geringen Differenz 

 wegen der vielen neuen Formen, sowie mit Rücksicht auf die 

 sonstige Abklärung des Formenverzeichnisses. 



6. Zur Berechnung der Elemente konnten nur die Ter- 

 minalflächen verwendet werden. Die Flächen der Pris- 

 menzone zeigten auch bei den schärfst ausgebildeten Kry- 



