96 The Svedbeeg, 



LiNDEE u. PiCTON sowie ZsiGMONDY^ hatten gefunden, dass Kol- 

 loide ganz wie Suspensionen im elektrischen Potentialgefälle wandern 

 d. h. dass sie elektrisch geladen sein müssen. 



Haedy konnte jetzt an der Hand zahlreicher Versuchsreihen 

 folgenden Satz aussprechen: 



»Das Koagulationsvermögen eines Salzes ist durch die Wertigkeit 

 einer seiner Ionen bestimmt. Das vorwaltende Ion ist entweder nega- 

 tiv oder positiv, je nachdem die kolloidalen Teilchen sich mit dem Po- 

 tentialgefälle oder gegen dasselbe bewegen. Das koagulierende Ion 

 hat immer das entgegengesetzte elektrische Zeichen wie das Teilchen». 



Eine weitere Entdeckung, die für die Theorie der Koagulationser- 

 scheinungen von grosser Bedeutung werden sollte, wurde von Hardy 

 gemacht. Er fand,, dass durch Hitze verändertem, kolloidem Eiweiss mit 

 Hilfe geringer Elektrolytzusätze eine beliebige elektrische Ladung er- 

 teilt werden kann und zwar durch Alkali eine negative, durch Säure 

 eine positive. Dass in diesem Falle auf dem Wege vom negativen 

 zum positiven Eiweiss ein Punkt existieren muss, wo Kolloid und Flüs- 

 sigkeit isoelektrisch sind, ist einleuchtend. Es lag nun nahe diesem 

 isoelektrischen Punkt eine ganz besondere Bedeutung hinsichtlieh der 

 Stabilität zuzuschreiben, und da es sich herausstellte, dass »Haedy' s neu- 

 trales Eiweiss» — wie dieses berühmte Kolloid genannt wird i — eben 

 im isoelektrischen Punkte ein Minimum der Stabilität besitzt, so zögerte 

 Haedy nicht lange auf Grund dieser und einiger analogen Beobach- 

 tungen, eine Theorie aufzustellen, welche die Koagulation einer kolloi- 

 den Lösung ganz allgemein durch das Zustandekommen des isoelekt- 

 rischen Punktes deutet. 



Während man also von den Wirkungen der Ionen und den elek- 

 trischen Eigenschaften der Kolloidteilchen ausgehend eifrig damit be- 

 schäftigt war, eine möglichst allgemeine Theorie der Koagulationser- 

 scheinungen aufzubauen, wurde von J. Staek eine auf ganz andere 

 Prinzipe fussende Erklärung gemacht. Obgleich dieselbe jetzt wohl 

 als völlig widerlegt zu betrachten ist, mag sie jedoch im historischen 

 Interesse hier erwähnt werden. 



Ausgehend von den Beobachtungen, dass der Zusatz »einer wäs- 

 serigen Lösung einer chemischen Substanz» fast immer flockend auf 

 Suspensionen und kolloide Lösungen wirkt, hebt Staek hervor, dass 

 bei derartigen Zusätzen Volumenveränderungen und zwar im allge- 

 meinen Kontraktionen auftreten. Der zweite in Betracht kommende 



LiEBiGS Ann. 301, 29 (1898). 



