Sue les courants les plus bas de l'atmosphère. 17 



rentes suivant que change la direction du gradient. En calculant les 

 valeurs de m et de ?/, j'ai donc cru pouvoir en grande partie éliminer 

 l'influence de ces perturbations, en n'utilisant pour ce calcul que les 

 valeurs moyennes des vitesses du vent et des angles de déviation 

 obtenus pour les différentes zones barométriques. 



Afin d'exprimer, dans les équations (7) et (8), les valeurs de 

 M„ , v„ , M, et v, , je me suis en conséquence servi des expressions 

 F sin a et F cos a, dans lesquelles F et a représentent les valeurs de la 

 vitesse moyenne du vent et de la déviation moyenne par rapport au 

 gradient, valeurs qui figurent sous la rubrique Moy^ dans les tableaux 

 4, 5, 7 et S. Quant aux valeurs obtenues de la sorte pour u^ , v„ , 

 2<, , Ü, , il est à présumer que les perturbations locales ci-dessus 

 mentionnées y sont pour la plus grande partie éliminées. Ce n'est 

 guère que pour ?i„ et t\ que Ton doive s'attendre à trouver encore 

 une influence appréciable causée par ces perturbations. Comme valeurs 

 du gradient (?, je me suis servi des valeurs moyennes obtenues, 

 pour les différentes zones barométriques, à l'aide des valeurs données au 

 tab, 3, en attribuant aux valeurs données pour les différentes direc- 

 tions du gradient un poids proportionnel au nombre de jours compris 

 dans le groupe correspondant. Afin d'obtenir la valeur de p, j'ai 

 calculé pour chaque zone barométrique les valeurs moyennes de la 

 pression atmosphérique et de la température observées à 7 heures du 

 matin au Pare St-Maur (à 49 m. d'altitude). Le gradient étant évalué 

 d'après les cartes synoptiques pour le niveau de la mer, j'ai réduit 

 aussi les valeurs moyennes de la pression atmosphérique et de la 

 température au même niveau. A l'aide des valeurs ainsi réduites j'ai fina- 

 lement calculé la densité de l'air q. Dans ces calcvüs, j'ai admis un 

 degré d'humidité et, suivant les différentes altitudes, une variation de 

 température correspondant aux valeurs moyennes publiées pour les 

 mois correspondants d'après les observations faites à 7 heures du 

 matin pendant les cinq années 1890 — 94'. 



A noter aussi que dans le cas actuel 



h =-- 286 m, yj = 48° 52', À = w sin (f = 0.00005492. 



Le calcul des valeurs de m et de i] satisfaisant aux équations 

 (7) et (8) a été fait de la façon suivante à l'aide d'approximations 

 successives. 



' A. Angot. Résumé des observations météorologiques faites au Bureau central 

 et à la Tour Eiffel pendant les cinq années 1890 — 1894. Ann. du Bureau centr. met. de 

 France. Année 1894. T. I, p. B. 145. 



Nova Acta Reg. Soc. Sc. Ups. Ser. IV. Vol. II. N. 2. Imp. 'V2 1908. 3 



