8 L. A. Jägerskiold, 



vielleicht am meisten dem ^'Oii Eustrongylides elegans. Auch die ein- 

 zige, mir zu Gebote stehende Bursa unseres Wurmes gleicht sehr der 

 von E. elegans. Doch findet sich eine Unähnliehkeit. An der ventralen 

 Wand sind zwei deutliche, wenn auch nicht grosse Ausschnitte zu sehen. 

 Ob dies wirkliche Ausschnitte von derselben Art sind, wie wir sie bei 

 E. perpapillakis kennen lernen werden, oder ob sie nur durch Ein- 

 buchtungen des Bursalrandes hervorgerufen sind, das wage ich nicht 

 zu entscheiden ; denn, wie gesagt, ich habe nur ein Männchen gesehen. 

 Der Erhaltungszustand desselben ist sehr schlecht; so können wir an 

 Fig. 21 u. 22, Taf. II sehen, wie der Cuticularsaum in Franzén auf- 

 gelöst worden ist. Die schräge Stellung der Bursa seheint bei E. tu- 

 bifex und E. elegans sehr gewöhnlich zu sein, kommt aber bei den 

 anderen Arten, so weit meine Erfahrung reicht, nicht oft vor. 



Wie ich schon angedeutet habe, ist die Identifikation der Eu- 

 strongyliden nicht ohne bedeutende Schwierigkeiten, und obgleich ich 

 hoffe, dass kommende Forscher nichts Wesentliches gegen die von mir 

 vorgenommenen Begrenzung und Beschreibung der Arten einzuwenden 

 haben werden, bin ich nicht eben so sicher, dass die heiklen Nomen- 

 klaturfragen nicht zu anderen Schlüssen, als die von mir gezogenen, 

 führen können. 



Ehe ich weiter gehe, will ich daran erinnern, dass wir 

 von Eustrongylus tubifex (Nttzsch) ausser Rudolphi's Diag- 

 nose und Beemser's Bilder auch eine recht ausführliche 

 Beschreibung von Schneider besitzen. Von diesen Be- 

 Biid 1. Schreibungen bezieht sich mit Sicherkeit Rudolphi's auf meh- 

 Eustrongyius j.gj.g Artcu ; dics geht schon aus den angeführten Wirt- 



tabifex. Kopf. ' o ö 



(nachScHNEiDER). tieren und noch mehr aus seinem Material hervor. Schnei- 

 der, der jedenfalls ein ausserordentlich gewissenhafter Forseher und 

 scharfer Beobachter war, scheint auch seine Beschreibung nach mehreren 

 Arten zusammengesetzt zu haben. Um dies zu zeigen, führe ich die- 

 selbe hier an und gebe auch seine Abbildung wieder: »C 90 mm. Kör- 

 per des Ç 2 mm dick. Kopf rund, Mundöffnung rund. 6 kegelförmig her- 

 vorstehende Papillen. Schwanz des ç Stumpf abgerundet. Bursa des 

 <S 0,5 mm im Durchmesser». 



Diese Beschreibung gründet sich nach Schneider auf »einigen 

 Exemplaren des Berliner Museums, welche als Sirongylus tubifex Nitzsch 



