Nematoden-Gattungen Eusteongylides und Hysteichis. 17 



minus lata cingit, excurrente, indutum», die v. Olfees beschreibt und 

 abbildet, ist wahrscheinlich nichts Anderes als die am Vorder- und 

 llinterkörper viel dickere Cuticula, die ich schon oben erwähnt habe, 

 und die vielleicht bei v. Olfee's Material abgestossen und daher sehr in 

 die Aug.en fallend war. Ich zögere daher keinen Augenblick, unseren 

 Wurm als mit v. Olfees' Strongylus elegans identisch zu erklären. 



Der echte Eustrongylides tiibifex — wie ich die Art auffasse — 

 ist, wie wir gesehen haben, bis jetzt nur bei Tauchern fCohjmbnsJ ge- 

 funden. Der ihm sehr nahestehende E. elegans aber findet sich bei 

 Steissfüssen (Poäiceps)^ Sägetauchern (MergusJ und Tauchenten (Harelda 

 glacialis), aber auch bei Lummen (Älca torda und Uria troUe), Scharben 

 (Phalacrocorax carho) und sogar bei Tauchern (Colymbus septentrionalisj. 



Eustrongylides papillosus RUD. 



(Taf. n Fig. 28 u. 29). 



Strongyhis papillosus Rudolphi 1802. 



Beobacht. üb. die Eingeweidewürmer; Wiedemann's Arch. f. Zoologie und 

 Zootomie B. 2, Stück 2, S. 42, Taf. 1, Fig. 2 a, b. 



Strongyhis papillosus Zeder 1803. 



Anleitung zur Naturgeschichte der Eingeweidewürmer. Bamberg. S. 92. 

 Strongylus papillosus Rudolphi 1809 (e. p.) 



Entoz. Hist. Nat. Vol. 2, 1, S. 214, Tab. 111. Fig, 11 — 12'. 

 Strongylus papillosus v. Olfers 1816. 



De vegetativis et animatis corboribus in corporibus animatis etc. Berlin. S. 58 

 Strongylus papillosus Rddolphi 1819. 



Entoz. Synopsis. S. 31 u. 261. 



Strongylus papillosus Milne Edwards 1840 (e. p.) 



Histoire naturelle des Animaux sans vertèbres par Lamarck 2 édit. Vol. 3. S. 650 

 Strongylus papillosus Ddjardin 1845. 



Hist. Nat. des Helminthes. S. 129. 

 Eustrongyliis papillosus Diesing 1851 (e. p.) 



Systema Helminthum. Vol. 2, S. 326. 

 Hystrichis papillosus Molin 1861 (e. p.) 



Il sottordine degli AcrofalH etc. Mem. dell' Istiluto veneto. Vol. 9, S. 



183 (604). 



' Ob diese Abbildungen nach Material aus Nucifraga oder aus Wasservögelu ge- 

 zeiclinet sind, davon wissen wir nichts Sicheres; ein Vergleich mit der Fig. in »Rudolphi 1802» 

 macht es aber beinahe sicher, dass Ersteres der Fall ist und dass die Figuren somit zu dieser 

 Art gehören. 



Nova Acta Eeg. Soc. Sc. Ups. Ser. IV. Vol. 2. N. i. Impr. ■'■s 1909. 3 



