DiSPEESIONSMESSUNGEN AN GaSEN. 29 



SO lässt sich der Zusammenhang zwischen u und m (innerhalb der 

 Grenzen des Versuchs) folgendermassen schreiben 



u= 39,512(1 - 0,001086 w), 



wo die Konstanten nach der Methode der kleinsten Quadrate berech- 

 net sind; die berechneten Werte nebst dem Unterschied zwischen den 

 beobachteten und den berechneten Werten sind in der 7. bezw. 8. Ko- 

 lumne von Tab. 13 angegeben. 



Bei der Bestimmung der Wellenlänge für den fraglichen Rest- 

 strahlenstreifen bei Kalkspat zeigte sich, infolge der unsymmetrischen 

 Gestalt des Streifens, ein gleichartiger Gang in den Werten; je grösser 

 die Anzahl verschobener Reststrahlenstreifen, die für die Bestimmung 

 angewandt wurde, um so niedriger fiel der Wert der Wellenlänge aus, 

 und der Zusammenhang Hess sich folgendermassen ausdrücken: 



l = 07094 (1 - 0,001068 m). 



Wie man sieht, ist die Klammer, innerhalb der Beobachtungsfehler, 

 identisch dieselbe. Da wir nun im vorhergehenden als Wert für die Wel- 

 lenlänge l = 67094 A,-E. akzeptiert haben, so folgt daraus, dass als 

 Wert für u festgesetzt werden muss 



u = 39,512 mm, 



was demnach den Durchschnittswert von .f^p' in Formel (2) repräsen- 

 tiert. Die Durchschnittstemporatur bei den Versuchen hat ^ = 15°,59 

 und ^, = 15°,4 betragen; durch Einsetzen in Formel (3) erhält man den 

 Durchschnittswei't 



4? = 37,280 mm. 



An diesem kann indessen der Grad von Genauigkeit, womit die 

 Beobachtungen ausgeführt sind, nicht zur Erscheinung kommen. Ich 

 habe daher eine jede der 16 Doppelreihen behandelt, als wenn die In- 

 tervalle wirklich gleichgross gewesen wären, um das Interferenzsystem 

 um einen ganzen Streifen zu verschieben. Mit Rücksicht auf die Art, 

 wie die Wellenlänge fixiert worden ist, ist dieser Wert nach obigem 

 zu dividieren durch 



1 — 0,001086 ~ ^l_ Ä~^ für Reihen mit ungeraden w-Werten, 

 1 — 0,001086 ^ _, ^ für Reihen mit geraden w-Werten, 



