Sue le calcul de la eéfeaction dipféeentielle. 



19 



Cependant, il paraît certain aujourd'hui que la constante de 

 Bessel est trop grande. De diverses déterminations modernes, y 

 compris la sienne propre', M. Bauschinger a déduit la valeur de 60",15, 

 tandis que la valeur de Bessel était de 60",44. La valeur de 60 ",16 

 trouvée plus tard par M. Couevoisiee^ s'accorde presque parfaitement 

 avec celle de M. Bauschingee. 



Afin de corriger les valeurs de Ä, B , . . pour la différence 

 entre la constante de Bessel et celle de M. Bauschingee, il suffit com- 

 plètement dans notre cas de les multiplier par 0,9952. Les valeurs 



amsi corrigées sont: 



( Ä 



(48) 



60",106 



B = - 0,066 55 



C = + 0,000 210 7 



D=- 0,000 001084 



E=+ 0,000 000 007 7 



F=- 0,000 000 000 07 



J'ai pris les valeurs (48) comme point de départ pour les calculs xm- 

 mériques. Comme je l'ai trouvé plus tard, ces valeurs sont bien d'ac- 

 cord avec celles déduites d'une autre manière par M. de Ball^. 

 Au moyen des relations (44) on trouve maintenant 



a = + 60",089 



b = — 0,083 97 



c = + 0,000 297 9 



d = — 0,000 001600 



e = + 0,000 000 010 2 



f =: - 0,000 000 000 07 



(49) 



* J. Bauschingee, Untersuchungen über die astronomische Refraction etc. (Neue An- 

 nalen der K. Sternwarte in München, Band III, 1898). 



, ^ L. CouRvoisiEB, Untersuchungen über die astronomische Refraktion. (Veröffenlhch- 



ungen der Grossh. Sternwarte zu Heidelberg, Band III, 1904). 



^ L. DE Ball, Die Radau'sche Theorie der Refraktion (Sitzungsberichte der kaiserl. 

 Akademie der Wissensch. in Wien, Math.-naturw. Klasse; Band CXV, Abt. IIa, 1906), p. 33. 



