Die Entwicklungsgeschichte von Hippuris vulgaeis. 23 



Teil ist selbstverständlich unverändert geblieben. Das Endosperm be- 

 steht nur mehr aus den drei bis vier äussersten Zellschichten. Die 

 Aussenwände der äussersten Schicht sind deutlich verdickt. Alle En- 

 dospermzellen sind von rundlichen Eiweisskörpern ganz vollgepfropft 

 (Fig. 35 Taf. III). Das ganze innere Endosperm ist verschwunden, und 

 der Embryo ist so gross geworden, dass er diesen ganzen Raum aus- 

 füllt. Auch der Embryo ist in seinen Zellen mit Eiweisskörperehen 

 dicht erfüllt. Stärke ist weder im Endosperm noch im Embryo vor- 

 handen. Das apikale und das basale Endosperm sind jetzt ziemlich 

 spurlos verschwunden. 



Das Ausbleiben der Verholzung im Oberteil der Fruchtwand und 

 das Ausfüllen dieser Lücke in der Holzschicht mit einem vom Integu- 

 mente gebildeten Pfropfen ist offenbar eine vorteilhafte Einrichtung, die 

 den Keimungsvorgang erleichert. Das Integument ist ja bei Hippuris 

 unverhältmässig lang, und die relativ früh eintretende Verlängerung 

 desselben seheint gerade darauf hinzuzielen, die Ausbildung jenes Pfrop- 

 fens zu ermöglichen. Dabei wird die Samenanlage im oberen Ende 

 auch breit und flach. Vielleicht ist es dadurch dem Pollenschlauch 

 schwierig geworden den Weg zur Mikropyle zu finden, und ein neuer 

 Weg, der die Mikropyle umgeht, wurde ihm durch die Ausbildung des 

 Obturators angelegt. Dies wäre also eine andere Erklärung des ab- 

 weichenden Pollenschlauehverlaufs als diejenige, die oben (p. 18) an- 

 gedeutet wurde, wo ich jenes Verhalten durch die Ausbildung der Nu- 

 cellusspitze und das Vordringen derselben durch den Mikropylarkanal 

 zu erklären versuchte. Welcher dieser Erklärungsversuche der bes- 

 sere ist, lasse ich dahingestellt sein. Nur will ich betonen, dass Ur- 

 sachen des abweichenden Pollenschlauehverlaufs in besonderen Orga- 

 nisationsverhältnissen der Samenanlage gefunden werden können, und 

 dass wir also nicht anzunehmen brauchen, dass die Mesotropie bei 

 Hippuris ein ursprüngliches Merkmal sei 



Die Ergebnisse dieser Untersuchung habe ich schon zum Teil 

 für die Systematik zu verwerten gesucht, indem ich nämlich in der 

 vorläufigen Mitteilung (1910) zu erweisen versuchte, dass Gynomorium 

 und Hippuris in der Morphologie der Blüte und der Samenanlage sehr 

 verschieden sind, und dass kein Grund vorliegt, eine Verwandtschaft 

 zwischen diesen Gattungen anzunehmen. Auch gelangte ich zu dem 

 Schlüsse, dass Hippuris nicht zu den niederen Choripetalen gehören 



