AxAroMiK I'M) Systematik dkü (ti.okolkiienen. 3 



Anderer gol)ïiln-ende Hücksiclit zu nehmen, und ohne dass sie von bereits 

 beschriebenen, mehr oder weniger nahestehenden, oft genug identischen For- 

 men genügende Kenntniss besitzen. Wenn dazu die sehr wechselnde Auf- 

 fassung des Artenbegrifïes kommt, welche besonders, seitdem mau anfing 

 chemische Reaktionen als Ai'tcharaktere anzuwenden, aufgekommen ist, ist 

 es leicht einzusehen, welches Wirrwarr zur Zeit in der systematischen Liche- 

 uologie herrscht. 



Dieser Theil der Lichenologie arbeitet mit einem Ungeheuern Materiale 

 und ist nunmehr ein Chaos ohne Gleichen. So ausschliesslich hat sie sich 

 der scof/it/tio specifica^ gewidmet, dass sie die »cognitlo cei-a» ganz aus dem 

 Gesichte verloren hat. Wenig frommt es der Lichenologie die Zahl der be- 

 schriebenen Flechten mit einem Dutzend »neuer Arten» noch mehr zu ver- 

 grössern, wenn nämlich dieses Artbeschreiben nicht mit einer kritischen Be- 

 handlung der Gattungen (Gruppen) im Ganzen verbunden wird. Was die 

 Lichenologie zur Zeit vor Allem bedürftig ist, sind nämlich Monographien 

 über grössere oder kleinere Flechtengruppen. 



In dieser Arbeit habe ich eine allgemeine anatomische und systema- 

 tische Uebersicht über die Gloeolichenen zu liefern gesucht. Obgleich gewiss 

 nicht selten, sind sie jedoch wenig studirt. Wegen ihrer Kleinheit entgehen 

 sie leicht der Aufmerksamkeit, und ihr Studium ist ausserdem mit ziemlich 

 grossen Schwierigkeiten verknüpft, was auch die Lichenologen mit wenigen 

 Ausnahmen von einer näheren Untersuchung derselben abgeschreckt hat. 

 Sie führen uns die niedrigsten Formen aus der so eigenthümlicheu Abtheilung 

 der Flechten vor; bei ihnen tritt das Flechtenlebeu in seiner einfachsten 

 und ursprünglichsten Form auf, und durch ein sorgfältiges Studium dieser 

 Flechten dürfte mau am sichersten zu vollständigerer Einsicht in der Natur 

 der Flechten gelangen. 



Es ist nicht meine Absicht in dieser Arbeit die Arii^it innerhalb der 

 verschiedeneu Gattungen der Gloeolicltenen kritisch zu liehandeln. Dazu ge- 

 hörte bei weitem mehr Zeit und Material, als was ich zu meiner Verfügung 

 gehabt habe. Ebensowenig habe ich neue Arten aufstellen wollen, obgleich 

 ich dies in mehreren Fällen hätte thun können. Mein Wunsch ist nur der 

 gewesen das bereita rorliegejide Mafe)'ial zu hearbeiten um dadurch eine aus- 

 führlichere und vollständigere Uebersicht der einzelnen Arten vorzubereiten. 

 Wenn die Zeit und übrige Umstände es erlauben, ist es auch meine Absicht 

 künftig in besonderen Monographien die verschiedenen Gattungen zu behan- 

 deln; vorläufig dürften die ^Conspectus specierum» ausreichen, weichein dieser 

 Abhandlung bei jeder Gattung gegeben weixlen. 



