Anatomie und Systematik der GloeoijcheXek. 9 



Fraii'e, auf welolie Pi'incipien ein Flechtensystem zu liasiren ist. Da indessen 

 unsere Ansichten in dieser Frage von denen anderer Verfasser etwas ab- 

 weichen, diirfte es angemessen sein die Gründe unserer abweichenden Meinung 

 ein wenig zu erörtern. 



Von dem Gesichtspunkt der ScHWENDENERSchen Theorie aus sind die 

 Flechten bekanntlich Organismen-komplexe, aus einer Alge und einem Pilze 

 bestehend. Bei gewissen Flechten ist die Alge vorwiegend, bei anderen bildet 

 der Pilz (oder vielmehr der vorher gewesene Pilz) ^) das vorherrschende Ele- 

 ment; aber sowohl die Alge als auch der Pilz sind immer als koordinirte 

 Begriffe in Verhältniss zu dem koordinirenden Begriffe: Flcclifc. als ein physio- 

 logisch selbständiger Organismus genommen, zu betrachten. Gewöhnlich wird 

 doch die Alge als eine Nebensache betrachtet, und die Flechten werden als 

 »Pilze, die an Algen schmarotzen» aufgefasst. Diese Anschauung ruht aber 

 auf einem Uebersehen der wahren Natur der Flechte. Die beiden Komponenten 

 sind für die Existenz des Ganzen, als Flechte betrachtet, nothwendig. Fehlt 

 der eine, wird 3 das Consortium» aufgelöst, und die »Flechte» existirt nicht 

 als solche. Die Flechten sind also, morphologisch betrachtet, keine selbstän- 

 digen Organismen, sondern Organismen-komplexe, die im System als ein Ap- 

 pendix der Thallophyten anzureihen sind. Unter Flechtenart verstehen wir 

 also die Vereinigung fmutualistische Symbiose) einer gewissen Algen- 

 art mit einer gewissen Pilzenart. 



Da indessen sehr affine Pilze mit ganz verschiedenen Algen sym- 

 bioiren können [z. B. B'lfigcra (AVild.) Nyl. und Pc4fkJea (Ach.) Nyl., Biii- 

 naria pezizoides (Web.) Trev. und- Lecanora liypioriim (Hoffm.) Ach., Jo- 

 )iaspia epHlotica (Ach.) Th. Fr. und Leennora Prevostü (Fr.) Th. Fr.], und 

 da anderseits sehr verwandte Algen mit ganz verschiedeneu Pilzen zusammen- 

 leben können [z. B. bei FeUigera (Wild.) Nyl., Sfieta (Schreb.) (= Sfic- 

 tiiia Nyl.) Collema (Hoffm.)], kann man leicht einsehen, welche Menge von 

 Verwandtschaftsverhältnissen entstehen kann. So sind z. B. bei Collemu 

 und PeUigera die Gonidien eng verwandt, aber die beiden bei jenen Gat- 

 tungen flechtenbildenden Pilze sehr verschieden, bei Pelfigera und Peltidea sind 

 dagegen die flechtenbildenden Pilze deutlich nahe verwandt, die Algen aber 

 weit verschieden. Wie soll nun dieses (um der Kemie ein Bild zu entlehnen) 

 dekomponirte Verwandtschaftsverhältniss jener di-ei Flechtengattungen 

 im »natürlichen» Flechtensystem ausgedrückt werden? 



Das natürliche System giebt, wie bekannt, eine so geordnete Ueber- 

 sicht von den thierischen und pflanzlichen Organismen, dass die näheren und 



') FORSS. Stud. Cephal. p. 103 Note 2. — Forss. Lichenol. Unters, p. 180 Note 1. 

 Nova Acta Reg- Soc. Sc. Ups. Ser. III. 2 



