Anatomie und Systematik der Gloeolichenen. 47 



11. Pyrenopsis pulvinata (Sch.er.) Th. Fr. 



Syn. Lecklea imlvinata Sch^r. Loc. Helv. p. 11. — Schwer. Spicil. p. 123, 193. 



— SCHiER. Euuiu. p. 101. 



Pyrenopsis pulvinata Th. Fr. Bidr. tili Skand. laffl. p. 270. — Th. Fr. Bot. Not. 

 1866 p. 58. — Th. Fr. Fl. 1866 p. 454. 



Euopsis pulvinata Wain. Adjum. I p. 85. — Nyl. Fl. 1882 p. 455. — Stiz. 

 Helv. p. 2. — Arn. Lieh. exs. No. 1072. 



Collema hcemalewm Sommerf. Suppl. Lapp. p. 117 {ß excl.). — Sommerf. Beskr. o. 

 Saltd. p. 63. 09 excl.) 



Parmelia hcemalea Fr. S. Veg. Scand. I p. 106. 



Pannaria hœmalea Mass. Symm. lieh. p. 20. — Hellb. Resa i Lui. Lpni. 1864 

 p. 468. 



Pannaria granatina ß hœmalea Th. Fr. Lieh. Aret. p. 77. 



Pyrenopsis hœmalea Cromb. Revis. Coll. p. 332. — Norji. Spec. loc. nat. p. 136. 



— Leight. Lichen-Fl. p. 15. — Norrl. Torn. o. Kemi Lappm. p. 315. 



Euopsis hœmalea Nyl. Fl. 1875 p. 363. — Norrl. Herb. Lieh. 1877 Fase. 3. 

 No. 191. — Wain. Adjum. II p. 204. — Nyl. Fl. 1882 p. 455. — Norrl. Fl. Ladog.- 

 Karel. p. 23. — Lam. Lieh, du Mont-Dore p. 1. — Stiz. Lieh, hyperb. p. 4. 



Exs. Norrl. Herb. Lieh. No. 101. 

 Arn. Lieh. exs. No. 1072. 



f. terrieola (Norm.) Forss. 

 Syn. Pyrenopsis hœmalea (Sommerf.) f. terrieola Norm. Spec. loc. nat. p. 136. 

 Durcli die bleicliere Scheibe der Apothecien ausgezeichnet. 



Verbreit. Schweden (Helle., Norrl.); Norwegen (Sommerf., Wahlenb., 

 Th. Fr., Norm.); Finland (Norrl., Wain.); Schottland (Leight.); Ireland 

 (Leight.); Schweiz (Sch.«r.); Frankreich (Lamy); Tirol (Arn.). 



Lecidea pzilvinata Sch^r. ist nach Th. Fr. (Bidr. tili Skand. laffl. p. 

 270) mit Collema liœmahuDi Sommere, synonym, wogegen Nyländer und 

 Wainio dies bestreiten. In Herb. Th. Fr. habe ich Gelegenheit gehabt 

 Originalexemplare von sowohl Lecidea pulvinata (Schwer.) (aus Grimsel) als 

 CoUema luemaleum Sommerf. (aus Saltdalen) zu untersuchen, und ich habe 

 zwischen ihnen nicht den mindesten Unterschied finden können. Nyländer 

 hebt (Fl. 1882 p. 4.55) besonders die Grösse der Sporen als eine Verschie- 

 denheit hervor: bei Lecid. pulvinata werden sie als 9^ — 10 /i lang und 5 /z 

 breit, bei CoUema luemaleum dagegen als grösser angegeben. An den von 

 mir untersuchten ScH^ERER'schen Exemplaren fand ich sie aber 11 — 15 /j 

 lang und 6 — 7 /i breit. Nicht nur an den ScH.ERER'schen sondern auch an den 

 SoMMERFELTSchen Exemplaren fand ich sie (falsch?) 2-zellig. Sie stimmten 

 auch in der Beziehung überein, dass bei der Behandlung der Apothecial- 



