AnATOMIK VM) s VST F. M \l' I K DKK GlOEOLICHENEN. 09 



auijehöreu ; ~) Arteu, die ich nicht uutcrsuclit haljc, iiiul iihcr Jcivu syste- 

 matische SteUuug die Beschreibuugeu keine hinreichenden AufschUisse geben, 

 und 3) Arten, bei welchen die Gonidicu dem Xanihuc((2Jsa-iy\m& wahrscheiu- 

 Hch nicht angehören, und die daher mehr oder weniger wahrscheiuHch zu an- 

 deren Gattungen zu ziehen sind. 



Fsorofichia (JNLvss.) Torss. steht mehreren Flechtengattungen sehr nahe. 

 Sehr oft wird sie mit Fi/miopsis (Nyl.) verwechselt, obgleich sie durch die 

 Farbe der Gonidien davon leicht unterschieden wird. 



Schwerer ist Tsorotklna von Poroci/phns Körb, zu unterscheiden, denn 

 der Typus der Gonidien ist bei diesen beiden Gattungen schwer zu er- 

 kennen, und die Yerschiedeuheiten, die nach den Angaben die Apothecien 

 auszeichnen, zeigen sich nichts weniger als konstant. Die Aj^othecien bei 

 Poroc//])/iffi! Körb, sind allerdings anfangs geschlossen, werden aber dann ge- 

 wöhulicli (immer?) offen, und die angegebene Verschiedenheit der Apothecien 

 ist dann gänzlich verschwunden. 



Deutlich fällt auch Paorofic//i(( (Mass.) Forss. mit Oiiiphuhrid ((iiR.) 

 zusammen. Ein ganz konstanter Unterschied kann zwischen diesen Gattungen 

 nicht angegeben werden, und doch muss eine Vereinigung derselben, deren ty- 

 pische Arten so grosse Verschiedenheiten zeigen, als sehr unangemessen be- 

 trachtet werden. Gewöhnlich ist das Hyphensystem bei Psorotichui freilich 

 minder entwickelt, mitunter aber hat es doch eine ziemlich beträchtliche Ent- 

 wickelung erlangt. 



Fsorofichia (Mass.) Forss. ist auch mit Fannavia Del. nahe verwandt, 

 was schon daraus hervorgeht, dass mitunter vielleicht eine und dieselbe Art 

 in einer und derselben Arbeit zu beiden Gattungen gezogen wird^). 



Mehrere Arten, die gewöhnlich zu Fsoiotichia gezogen werden, dürften 

 wohl auch richtiger unter den Faiuiafieeu ihren Platz erhalten. 



Zu Fsorotitliia ist möglicher Weise CoUemu suljbadiiti/i Ni'L. Fl. 1865 

 p. 209 zu ziehen. Exemplare dieser Art standen mir nicht zur Verfügung. 

 Ebenso musste ich bisweilen dahingestellt sein lassen, ob Biafo)'a tcfricola Eehm 

 ap. Arn. Fl. 1868 p. 521 [Ph/simi Th. Fr. Lieh. Scand. p. 411; Arn. Fl. 

 1SS5 p. 216) zu Psorofic/iid oder P/ii/s/iki zu ziehen sei. 



') Z. B. Pannaria ScJicereri Mass. und die davon vielleicht uieht zu uutorsuhcideudc 

 PaoroUclüa murorum Mass. 



