8 Knut Ângsteôm, 



chose qu'une croix de fils minces G dont l'ombre se projette sur un 

 disque métallique H, quand l'instrument est bien ajusté. Ensuite un 

 écran C, double et mobile, est placé devant l'appareil. Une petite ma- 

 nivelle permet de tourner l'écran de manière à abriter toujours l'une des 

 plaques calorimétriques. Au moj^en de cet arrangement et en suivant la 

 méthode d'observation précédemment exposée, les principales conditions 

 d'une méthode calorimétrique pour mesurer le rayonnement de chaleur 

 sont remplies d'une manière assez satisfaisante. 



Avant de se servir de l'instrument il faut déterminer: 



1) la valeur en eau des plaques calorimétriques, 



2) la grandeur de leurs surfaces absorbantes, 



3) la valeur, évaluée en degrés, de la déviation du galvanomètre, 



4) le pouvoir absorbant de la surface absorbante. 



Les deux premières déterminations n'offrent pas de difficultés. La 

 valeur en eau des plaques de cuivre homogène est facile à déterminer 

 par une des méthodes calorimétriques ordinaires. La grandeur de la 

 surface peut être déterminée en mesurant le diamètre avec la machine 

 à diviser. 



La troisième détermination n'offre pas plus de difficulté. On dé- 

 tache les plaques et l'on plonge les thermo-éléments, chacun avec son 

 thermomètre, dans un bain d'eau. On varie la température des bains, et 

 l'on observe la déviation du galvanomètre. La quatrième détermination 

 seule présente quelque difficulté. Si la surface est préparée de la ma- 

 nière relatée plus haut, le pouvoir absorbant est = 98 % à 1 % près. 

 A des déterminations plus exactes, des recherches préliminaires du pou- 

 voir absorbant sont nécessaires et peuvent être faites d'après une mé- 

 thode que j'ai exposée dans une étude précédente^). 



M. Ceova entre autres a observé ■) que, pour obtenir des résultats 

 exacts, il ne faut pas compter réchauffement dès le moment où l'on ex- 

 pose le pyrhéliomètre à la radiation, mais commencer les obserA^ations 

 un peu plus tard. La cause en est, que la chaleur ne se communique 

 pas instantanément au thermomètre du ^pyrhéliomètre, d'où il suit que 

 les indications de celui-ci sont un peu retardées. Dans l'appareil ici 

 décrit, ce retard est extrêmement petit à cause du peu d'épaisseur et de 

 la bonne conductibilité des plaques calorimétriques. En employant un 

 galvanomètre apériodique, on voit aussi l'aiguille tourner au même mo- 



1) Wied. Ann., t. 26, p. 273, 1875. 



2) Ann. de Chim. et de Phys., 5'= série, t. 11, p. 472. 



