10 Knut Ångström, 



Dans cette expérience une diflférence de température entre les ca- 

 lorimètres de O^jOios a causé une déviation du galvanomètre d'une divi- 

 sion, d'où l'on a 



k = 50 X 0>i95 , 



et les observations ont donné 



T = 



40,4 



60 



Les autres constantes de l'instrument étaient 



le poids des plaques calorimétriques = 32,334 gr. , 

 la chaleur spécifique = 0,094, 

 le diamètre = 3,02 cm. 



Or 



D = 32,334 X 0,094 = 3,039, 

 C = 3,14 (l,5iy = 7,162. 



Si l'on calcule Q à l'aide de ces valeurs, en mettant le pouvoir 

 absorbant — 0,98, on aura 



Q _ 2(50 X 0,0105)3,039 / 60 ] _ ^ ^^ 



7,162 X 0,98 V 4ö;^J - '^^^ 



La méthode employée de cette manière semble donner de bons 

 résultats. Les erreurs qui peuvent s'introduire pendant l'expérience sont 

 causées par une fausse détermination des quantités T et k. En différen- 

 tiant Q relativement à T" et à a;, on peut en apprécier l'influence. Nous 

 avons donc 



2D ,, 2kD 

 a k 



caT caT 



clQ = ±^dk - ^^-^ dT , 



ou 



le J. 



Par ce calcul on voit que la difficulté principale pour arriver à 

 des résultats précis dépend de l'exacte détermination de la diS'érence de 

 température k, car si, dans une expérience analogue à celle que je viens 

 de citer, le temps est déterminé à une seconde près, la température doit 

 l'être à 0",02 près. 



Pour vérifier que, par cette méthode, nous avons en efi'et éliminé 

 l'influence du refroidissement, de manière à ce qu'elle n'exerce aucune 



