Die Blschari-Sprache. 3 



Assufui, wo ich meinen ersten Aufenthalt nalini, um deu Kensi-Dialekt zu studiren, 

 bot sich mir in den ersten Tagen die Gelegenheit dar, Bischäri zu sehen, die sich 

 vor der .Stadt gelagert hatten, und ich glaubte diese Gelegenheit benutzen zu niüsseu, 

 auch von ihrer in Europa so wenig gekannten Spiache einigermasseu Kenntnis zu 

 nehmen. Zu Anfang glaubte ich, dass es Ababde wären, die in der Umgegend von 

 Assuân überhaupt weit zahlreicher sind als die Bischäri. Ihre Hütten von Htroh- 

 luatten und ihr erbärmliches Hausgerät stimmten mit den Schilderungen von dem 

 Ababde-Stanime, die uns Klunzinüer giebt,' vollkommen iiberein. Sie hielten in- 

 dessen an ihrer Angabe fest, dass sie Bischäri wären, welches vielleicht darauf 

 beruht, dass dieser Stamm in Assuân in grösserem Ansehen zu stehen scheint, als 

 die im allgemeinen armen und gering geschätzten Ababde. Später fand ich auch, dass 

 ihre Sjirache der Laut- und Formenlehre nach vollständig, und dem Wortbestand 

 nach bi.^ auf vereinzelte Ausnahmen, mit der Sprache identisch ist, die in Berber 

 gesprochen wird, welcher Ort den Centralpunkt für die Berührung der Bischäri mit 

 den ägyptischen Arabern bildet. In Assuän wie in Berber versicherte man mir, dass 

 die Ababde meistenteils ihre ursprüngliche Jluttersprache vergessen hätten, als 

 welche die Bischäri, unter steter Hervorheliung der ursprünglichen Einheit beider 

 Stämme, die Bischäri-Sprache bezeichnen; jetzt sprächen sie arabisch, obgleich doch 

 recht viele to-bcdcnvie nicht nur verständen sondern auch sprechen könnten. ^ 



Es war indessen nicht leicht, unter diesen assuänischen Bischäri jemand 

 zu finden, der eine genügende natürliche Anlage und die Kenntnis der arabischen 



Der Zufall hatte es also gewollt, dass sogar ilirer Drei, und wahrscheinlich jeder ohne Kenntnis 

 von dem Vorliaben der anderen, sich mit dem Sammeln oder der Bearbeitung des Materials 

 zu einer wirklich wissenschaftlichen Dar,stclliing dieser schönen Sprache beschäftigten. Ich 

 habe noch nicht Gelegenheit gehabt, weder Reiniscii's noch Lepsius' Werk durchzugehen, aber 

 soviel lässt sich wohl vermuten, dass, wenn auch die sprachlichen Fakta im grossen Ganzen 

 uns allen dreien sich als dieselben erwiesen, doch sowohl in der Auffassung als auch in 

 vielen Einzelheiten eine Verschiedenheit sich geltend gemacht haben wird, die künftigen 

 Forschern teils zur wechselseitigen Kontrolle über die Richtigkeit der Angaben, teils als 

 Anregung zu einer fortgesetzten genaueren Untersuchung dienen kann. Es dürfte demnach, 

 wie ich hoffe, für die Wissenschaft nicht ein so ganz fruchtloser Beitrag werden, wenn ich 

 in der nächsten Zeit, trotz so berühmter Vorgänger, mit aller Selbständigkeit mein nubi- 

 sohes Material zu bearbeiten gedenke, welches — da ich auf das Sammeln eine längere Zeit 

 verwenden konnte - an Umfang das nicht unbedeutend übersteigt, was über die Bischari- 

 Sprache zusammenzutragen mir möglich gewesen ist. 



* Bilder aus Oberâffypten, der U'iiste etc. S. 243 — 257. 



- Von dem Vorhandensein einer geheimen künstlichen Sprache, die Klünzinger 

 (a. a. O. S. 258) erwähnt, und von welcher Kremer {Aegypten T. I. S. 131) uns einige 

 Proben giebt, vernahm ich nichts, und zufolge meiner damaligen Unbekanntschaft mit diesen 

 Schriften, hatte ich auch keine Veranlassung jener Sprache nachzuspüren. 



