Die Bischaei-Sprache. 23 



dem Akkusativ des 8ing. oder Plnr.). Dieser Artikel ist dann gewöhn- 

 lich von seinem Substantiv durch einen Apostrof gelrennt, und auch die 

 Wörter ohne den Artikel stehen am häufigsten in der Akkusativ-Form. 

 Hierdurch wird es für den Leser, der keine andere Kenntniss von dem 

 Bau der Sprache besitzt, als die, welche er sich aus Munzingers kurzer 

 grammatischen Skizze (s. unter II) angeeignet hat, oft unmöglich, die 

 ursprüngliche Form des Wortes herauszufinden. 



9. Krocicow, Kurzes Verzeichniss der yehräuchlicJisten Worte der ffa- 

 dendoa-Sprache in des Verfassers Reisen und Jagden in N or d- Ost- 

 Afrika, T. II. S. 152 — 155). Enthält 116 ziemlich gut aufgezeichnete 

 Wörter, die einzigen dieses Dialekts, die wir besitzen, und der sich hier 

 als mit der Bischari-Sprache identisch erweist. 



10. LiNANT DE Bellefonds, Vocabidaire Bichari (s. LEthaye^ S. 

 173 — 176) — ungefähr 250 W^örter enthaltend, und in einer Weise zu 

 Papier gebracht, die Zeugnis ablegt von der grössten Unfähigkeit, richtig 

 zu hören und das Gehörte fasslich wiederzugeben, weshalb die Wörter 

 auch von absonderlichen Zusammenstellungen von Buchstaben strotzen, 

 z. B. »votre, mocouey> (statt -ükna, das m ist wahrscheinlich der letzte Buch- 

 stabe eines vorangegangenen Wortes); »leur, nuKupiino)) (statt -ûhna); »le- 

 quel, ha ba riwa-» (soll vermutlich ab hériica „wen wünschest du, wen 

 suchst du?" sein.) Dass die beiden Verben ohad „pétrir" und ebaqque- 

 namab ,, voyager", ganz verschiedenartige Formen sind, kann jeder Sprach- 

 forscher einsehen. Das erstere Wort ist ein Nomen mit dem Artikel im 

 Akkusativ, das andere muss wegen der Endung -ainab das Part. pass, 

 im Akkus. Sing, sein, aber der Stamm ebaken ist mir nicht bekannt. Im 

 übrigen kommen Verben in allen möglichen Personal- und Temporal- 

 Formen vor, werden aber stets im französischen Infinitiv gebracht. 



11. ScHWEiNFURTH, Pflauzemiamen der Beya-Sprache zivischen Stia- 

 kin und Berber (s. Zeitschr. der Gesellsch. für Erdkunde zu Berlin, 

 B. IV. S. 334-339) — bringt 146 Namen, 



12. Lucas, On natives of Suakin and Bishareen vocabidary {The 

 Journal of the Anthropological Institute of Great*Britain and Ireland, 

 London 1876, Vol. VI X^ II. S. 191). — Als eine kleine empfehlende 

 Einleitung dient die überraschende Mitteilung: »no Bishareen vocabulary, 

 it is believed, has been yet printed», und unter dem Titel »Comparison 

 of Bishareen words» bringt die Arbeit 82 unvergleichbar schlecht wie- 

 dergegebene W^örter. 



13. Schliesslich findet sich in Heuglins Reise in Nordost- 

 Afrika^ Braunschweig 1877, T. II. S. 271 ff. ein y)Verzeichniss der im 



