74 Herman Almkvist 



nämlich echte Postpositionen in demselben Sinne wie imsere Präpositio- 

 nen, weil sie diirchans als ein vom Substantiv getrenntes Wort aufge- 

 fasst werden. Sie regieren alle den Genitiv, und es ist zu bemerken, 

 dass hier der Gen. Plur. immer in der gewöhnlichen Form a (oder nach 

 § 25 e) und nicht als ë erscheinen muss, eben weil die Endung nicht 

 wie bei dem Dativ im Inlaut, sondern im Auslaut zu stehen kommt. 

 Diese echten Postpositionen, welche sich als solche auch daran erken- 

 nen lassen, dass sie, in Übereinstimmung mit ihrer ursprünglichen nomi- 

 nalen Natur, und in vollkommener Analogie mit dem Vorgange in den 

 finnisch-ugrischen Sprachen, vor den Pronominalsuffixen als Präpositio- 

 nen auftreten, sind hauptsächlich folgende: 



deJi, zu siiri, sûr, vor (lokal und temporal) 



!j"nd, mit, sammt (arab. ^, tvâjjâ) hidai (urspr. lùda), an der Seite, neben, 



nmi, ausser, ohne vulgärarab. h'Kjdinbo _^à:F- 



flêb, au, bei (j^>.e) dri, cri, hinter, nach 



ii'ili, i'nli, über UM, ôhi, unter 



itidiho, mitten, zwischen hös, höj, von 



Beispiele: âne emaka suri sökan ,ich ging vor den Eseln einher', baruk 

 ötaki hidai sakta ,du gingst neben dem Manne', barah eara (têdrta) g"ad 

 estVna ,sie sitzen mit den Knaben (den Mädchen)'. 



6. Die Deklination. 



84. Wollen wir uns jetzt eine zusammenfassende Vorstellung von 

 der Deklination der bedawischen Substantive bilden, so geht ■ aus den 

 obigen Ausführungen hervor, dass nach dem heutigen Sprachgebrauch 

 vier echte Kasusformen unterschieden werden müssen, nämlich Nomina- 

 tiv, Objektiv, Genitiv und Ablativ. Der Vokativ ist hier wie in den mei- 

 sten Sprachen aus der Reihe der wirklichen Kasus auszuscheiden,' da- 

 gegen kann aus den oben erwähnten Gründen der Dativ als Übergangs- 

 form zu den durch Postpositionen ausgedrückten Verhältnissen, d. h. 

 etwa als unechte Kasusform, den übrigen augereiht werden. Es scheint 

 aber auch manches darauf hinzudeuten, dass die Sprache auf einer frü- 

 heren Entwicklungsstufe nur zwei Kasus, Nomiii. und Genitiv, besessen 

 hat. Dann wurde der Objektiv von dem Nomin. durch Hinzufügung 

 des Genuszeichens, mask, -h, fem. -f, unterschieden, obwohl diese En- 



' Vgl. MÜLLER, Gnmdrtss der iSpradnriss. B. I. Wien, 1877 S. 117, die Note. 



