Die Bischari-Sprache. 



85 



wort. Die ersten Bischariwörter, die ich aufzeichnete, lauteten demnach 

 so, wie man unten sieht. Ich gebe sie hier, als ein kleines Probestück, 

 mit den unten näher zu erklärenden Doppelformen, welche bei der mehr- 

 maligen ^^'iederholung mit einander wechselten, und zum Vergleich stelle 

 ich ihnen die entsprechenden Formen Munzingers zur Seite : 



Meine erste Aufzeichnung (i Nov. 1877) MuxziXGER 



auc, aiuh 



hi.tol- 



hcfok 



bero 



beto 



hl ne, Jioirn. 



beruh 



hetak 



bera 



beta 



m. hnrê 

 f. bâté 









Gleich nachher wurde ich jedoch durch die zwei nachstehenden Serien 

 auf das richtige Sachverhältnis geführt: 



ich (ra.) bin arm 

 ich (f.) » « 



du (ill.) 

 du (f.) 

 er 

 sie 



bist 



ist 



eine iJU'skin-ii 



(ine meskin-tn 



bariik mesk'ui-ivn 



batuk meskin-tici 



bariih ine skin- u 



batuh meskintu 



hénen nx'skln-u-ha wir (111.) sind 



Jiénen niésklnà-ta wir (f.) » 



baruk iiicskiiiä-håiin ihr (m.) seid 



haiiili nieskiiiä-tana ilu- (f.) » 



barcili mésklnà-ba sie (ra.) sind 



halah iiiéskuid-fa sie (f.) n 



(ine gU/an 

 (ine fjic/an 

 baritk yigta 

 batiik yigtai 

 baruh gi<jja 

 batuh gigta 

 h'nen yigna 

 hénen gîgna 

 barék gigtäna 

 batùk gigiâna 

 baräh gigjän(a) 

 batéh gigjän(a) 



ich (m.) ging 

 ich (f.) » 

 du (ra.) gingst 

 du (f.) 



er giiip 



sie ging 



w'ir (ra.) gingen 

 wir (f.) » 



ihr (ni.) ginget 

 ihr (f.) 



sie (m.) gingen 

 sie (f.) » 



Die Sache verhält sich nämlich einfach so: die in § 100 gegebenen 

 Formen sind Subjektformen, aber neben jenen Nominativen mit ü und ä 

 in der 2. und 3. Person stehen ganz wie in der Flexion des Artikels, 



1 Die beiden Endvoiiale « und ? habe ich mir besonders als »sehr kurz nnd flüch- 

 tig» notirt. 



