180 



Herman Almkvist, 



überein, aber die 1. Per.«. Sing, und die 1. und 2. Pers. Plur. erinnern uns an diejenige 

 Tempusfbrm, deren Existenz ich aus dem negativen Konditional geglaubt habe fol- 

 gern zu müssen (vgl. § 233). — Der »negative Aorist» und das neg. Perfekt bei 

 MüNZlNGER sind mit meinem neg. Präsens und Perfekt ganz übereinstimmenil, wie 

 aus seinen, unten stehenden Beispielen zu ersehen ist: 



Zweite Klasse. 



Präformativisclie Stammbildung nnd Flexion. 



*24:5. Da die Verschiedenheiten, welche die Flexion in den ein- 

 zelnen zu dieser Klasse zählenden vier Konjugationen aufweist, haupt- 

 sächlich nur in der verschiedenen Stammbildung des aktiven Präsens 

 liegen, so gebe ich hier zunächst das allgemeine Schema der Flexions- 

 formative dieser Klasse, welche auch hier für alle drei Genera (Aktiv, 

 Passiv und Kausativ) dieselben sind.' 



Affirmative Form. 



1 In dera oben stehenden Schema habe ich mit einem Strich ( — ) den unveränder- 

 ten Verbalstamm und mit drei Punkten (. . .) den in einigen Tempora nach speciellen Ke- 

 geln zu modifizirenden Verbalstamra bezeichnet. 



