228 



Herman Almkvist, 



Sins 



PI ar. 



Konditional. 

 ät düba ddanjëk 



Die Form delibti (deUbte) stimmt ganz mit den Formen ddi, note überein, und wie- 

 wohl sie hier vorzugsweise in der 2. Pers. vorzukommen scheint, so ist sie doch 

 wahrscheinlich am richtigsten als ein Verbalnomen aufzufassen. Dieser scheint mir 

 auch bei der Form dilba der Fall zu sein, während dagegen delibna, das nur in der 

 1. und 3. Fers. Plur. vorkommt, eher wie eine flcktirte Verbalform aussieht. 



314. Von dem Stamm bàri (oder bi'vi) , haben' besitze ich nur 

 die vmten stehenden Tempusformen; der Imperativ und die beiden Fu- 

 tura sollen nach den Behauptungen meiner Gewährsmänner nicht vor- 

 handen sein. 



Affirmative Form. 



Sin£ 



Flur. 



315. Wenn der Stamm båri lautet, so ist die Form dbari, tébaria etc. aller 

 Wahrscheinlichkeit nach eigentlich das Perfekt, und das Prilsens würde dann (nach 

 § 171, 173) abärrl, bdrr'ia etc. heissen. Diese Auflassung der Form dbari als Per- 

 fekt (das von einem Stamm béri eher dbri lauten müsste) wird noch mehr durch die 

 negative Form kubari, kabcri ,ich habe nicht' unterstützt, da ja immer das neg. Präs. 

 vom affirm. Perf. gebildet wird. Andrerseits ist die präsentiale Bedeutung auch 

 durch MüNZiNUERS Zeugnis völlig verbürgt. Von diesem Zeitwort bringt er folgende 



