Die Bischari-Sprache. 229 



Die zweite Form kabcro, die von meinen Gewährsmännern zwar verstanden, aber für 

 ungebräuchlich erklärt wurde, ist als eine Dialektform anzusehen, wie wir denn auch 

 bei dem Stamme méri (s. § 317) solche Formen mit u als letztem Stammvokal ne- 

 ben den gewöhnlichen auf -/ antreffen werden. — Das neg. Perfekt heisst sür Mberi, 

 und die Form béräb kaka, die ich vorbrachte, wurde als »nicht vorhanden» (arab. })iä 

 fi) abgewiesen. 



316. Es bleibt nun noch übrig, die eigentümliche durch das lange l 

 der Präformative charakterisirte Form tbcri ,ich hatte' zu erklären, welche ich in 

 meinen sehr zahlreichen Flexionsbeispielen nur noch durch eine analoge Bildung 

 ihi ,ich war' (s. § 325) vertreten finde. In Übereinstimmung mit der im voranste- 

 henden § nachgewiesenen ursprünglichen Perfektbedeutung der Form dbari, — also 

 wohl ,ich habe erhalten' ,ich besitze' ,ieh habe' — finden wir hier allem Anscheine 

 nach eine ursprüngliche Plusquamperfektform vor, also eigentlich ,ich hatte erhal- 

 ten' ,ich besass' ,ich hatte'. Die Flexion stimmt nämlich mit den Plusquamperfekt- 

 formen ider und ibcleii bei Hunzinger (s. §§ 182, 251) ganz überein. Vergleichungs- 

 halber stelle ich hier meinen beiden Formen iberi und ihi, die bei Münzinger 

 nicht vorkommen, alle diejenigen präformativisch gebildeten Formen zur Seite, die 

 -MüNZlNGER als Plusquaraperfekta aufgeführt und übersetzt hat. nämlich: idcr, ich hatte 

 getödtet, ibdcn, ich hatte vergessen, chid, ich hatte gewählt [von meinem Stamm hdjid, 

 II. 2, b , wählen'], ofur, ich war geflohen [von meinem Stamm för, IV . 1 .fliehen']. 



Wie man sieht, liegt hier ganz entsciiieden eine besondere Form vor, die mit keiner 

 von meinen anderen Tempusformen ursprünglich identisch und nur dialektisch ver- 

 schieden sein kann. i>as <: in drei Personen von der Form iJnd ist natürlich neben 

 dem * der übrigen Personen nur als eine Schwankung der Aussprache zu betrachten, 

 und das o in ofur kann man wohl nur für eine, anlässlich des folgenden n entstan- 

 dene Trübung von / halten, zumal da dies sich in vielen anderen analogen Beispielen bei 

 MuNZiNGER wiederholt.' Trotzdem also, dass jene Munziugerschen Formen von meinen 

 Gewährsmännern nicht mehr verstanden wurden, und dass sie ihre eigenen Formen 

 iberi und ihi als Perfekta übersetzten, muss diese Bildung wohl doch für ein dem 



' So «ird in seinem Wörterverzeichnis das Präfornuitiv der 3. Pers. Mask. Perf. — 

 iu welcher Form er alle Zeitwörter l)rina;t — statt des gewöhnlichen e sehr häutig o ge- 

 schrieben, wenn der folgende Vokal ein o (oder u-a) ist, z. B. omotta, sich streiten, omohiéj, 

 beschuldigen, oi/in'dier, stehlen, ogih', müde werden, omorain. begleiten, u. a. m. 



