Die Bischari-Sprache. 255 



des Relativsatzes besonders klar zu Tage. Beim ersten Anblick möchte 

 man geneigt sein, wie es Munzinger auch höchst wahrscheinlich gethan 

 hat, das Wort ieneb für eine Participial- oder Gernndialform zu halten, 

 aber jene ist die 3. Pers. Perf. Sing. Akt. vom irregulären Stamme di 

 , sagen' (s. § 304). Auf ganz dieselbe Konstruktion stossen wir sodann 

 in dem dritten und letzten der Beispiele, welche diese Formen bringen; 

 hier wird das Femin, als unser Neutrum angewendet: T)leheit cteit hinken^ 

 wir wissen nicht, was morgen kommt». 



3-I-2. Wenn also eine solche subjunktive aus den Formen auf -êh 

 und -St erschlossene Form auf -e wenigstens bis auf weiteres als dem 

 Bedawie eigen angenommen werden muss, so entsteht die Frage, ob 

 die konditionale und temporale Form auf -ëk auch auf jene zurückge- 

 führt werden soll, d. h. ob wir tdmatijëk, àndîrëk in tdmani-ëk^ ândlr-ëk, 

 in tàmanjë-k, ândlrê-k, oder endlich, was gar kein Bedenken erregen 

 könnte, in tdmanje-êk, dndïre-êk zu zerlegen hätten. Das erstere als das 

 einfachste scheint auch das nächstliegende zu sein, ich glaube indessen, 

 dass auch hier die subjunktive Form auf -e zu Grunde liegt, und zwar 

 aus folgenden Ursachen. Jene subjunktive Endung wird, wie wir oben 

 gesehen haben, sowohl dem Präsens als dem Perfekt angehängt, im 

 letzteren Falle tritt aber die bemerkenswerte Abweichung ein, dass die 

 Verben der 1. Klasse vor die subjunktiven Endungen -e, -ët^ -ëb ein n 

 einschieben.' Da nun in den Perfekten der 1. Klasse dasselbe -7i auch 

 vor der Endung -ëk erscheint, so ist wohl anzunehmen, dass auch hier 

 eine subjunktive Form auf -e {-ne) zu Grunde liegt. Dazu kommt noch 

 folgende Erwägung. Wenn der Subjunktiv in anderen abhängigen — 

 relativen, ünalen, kausalen, temporalen und indirekt fragenden — Sätzen 

 entweder ausschliesslich oder weitaus häufiger als der Indikativ vor- 

 kommt, so wird es dadurch sehr wahrscheinlich, dass der Subjunktiv 

 auch in den konditionalen Sätzen auftreten muss. Wir würden also ein 

 Präs. Subj. erhalten, das bei allen Verben ohne Ausnahme durch An- 

 hängimg der Endung -e an die flektirten Formen des Präsens (Indik.) 



' Ol) dieses n in allen oder nur in den vokalisch auslautenden Formen des Per- 

 fekts auftritt, ist deswegen schwer zu entscheiden, weil im Perfekt der 1. Klasse n der 

 einzige konsonantische Auslaut ist, und ich deshalb nicht mit Sicherheit zu unterscheiden 

 vermochte, ob in Formen wie réhanêt ein oder zwei n ausgesprochen wurden. Ich bin je- 

 doch überzeugt, dass jenes n in allen Formen vorhanden ist, und zwar aus dem Grunde, 

 weil im entgegengesetzten Falle das n für eine vom Hiatus veranlasste rein eufonische Ein- 

 schiebung zu halten wäre, eine Anwendung, die sonst überall nur dem j zukommt. 



