274 Herman Almkvist, 



Achtes Kapitel: zur Wortbildungslehre. 



369. Da es uns einerseits an allen geschichtlichen Nachrichten 

 über die Bischarisprache und den Gang ihrer früheren Entwicklung ge- 

 bricht, und andrerseits die wissenschaftliche Erforschung der s. g. ha- 

 mitischen Sprachen, zu denen das Bedawie mit Recht gezählt wird, noch 

 nicht so weit gediehen ist, dass die allgemeine Beschaffenheit des hami- 

 tischen Wortbaues dargelegt wäre, oder dass wir eine Anzahl durch sorg- 

 fältige Analyse nachgewiesene hamitische Wurzeln besässen, so halte ich 

 es auch in Bezug auf die vorliegende Sprache für angemessen, von je- 

 dem weiteren Zurückgehen auf hypotetische Wurzeln Abstand zu neh- 

 men. Dies hindert aber nicht, dass die Verbalstämme, deren man 

 oben bei den Paradigmen eine ziemlich beträchtliche Anzahl verzeichnet 

 findet, bei Bildung von Nominalstämmen, durchaus als Wurzeln fungiren 

 können, wie denn auch solche einsilbigen Verbalstämme wie beispiels- 

 weise sak , ausgehen' deb ,fallen' 'ain , reiten' flr ,fliegen' gid , werfen' 

 u. V. a. ganz und gar als Wurzeln, in der teoretischen Bedeutung des 

 Wortes, aussehen, und auch bis auf weitere, tiefer gehende Untersu- 

 chungen als solche betrachtet werden dürfen. 



I. Bildung von Nominalstämmen. 



370. Bei dem jetzigen Standpunkte unserer Bekanntschaft mit 

 dieser Sprache können die Nominalstämme des Bedawie zunächst in 

 zwei grosse Gruppen geteilt werden, je nachdem sie sich auf uns be- 

 kannte Verbalstämme zurückführen lassen oder nicht. Unter den No- 

 mina der ersten Gruppe giebt es teils sehr viele, die wir vorläufig als 

 primitive Nomina betrachten können, z. B. 



san, Bruder niëk, Esel 'a, Milch 



Z;"a, Schwester Mm, Kamel sa, Leber 



tak, Mann bok, Bock jöm, Wasser 



ör, Kind jus, Hund ja/, Mund 



båba, Vater jo, Stier mos, Salz. 



