278 Herman Almkvist, 



dasjenige Präfix a hierher, das bei Entlehnung arabischer Zeitwörter ge- 

 braucht wird (s. unten § 377, c). Das Präfix m- kommt in verschiede- 

 nen Gestalten vor, am häufigsten als )ae-, vor Vokalen als m-, vor ein- 

 silbigen Stämmen als ma- und vor Zischlauten als mi-. Der Bedeutung 

 nach scheint dieses Präfix zum grossen Teil dem semitischen Präfix m 

 zu entsprechen, indem damit teils Infinitive, teils Nomina für Werk- 

 zeuge gebildet werden, z. B. 



ménged, (das) Stehen (engad) misa , (das) Sitzen (sa ) mchnan, Easirmesser (men) 



mégnaf, « Knien (géiiaf) mémfiag, Kehrbesen (mehdg) mdram, (das) Bep;leiten {ram) 



mager, » Zurückkehren (dgar) m/.s'wara, Schwertscheide (*Ät™m) mlk^e, Kleidung {k"ai) 



375. In ausgeprägtem Gegensatz zu den semitischen Sprachen besitzt das 

 ßedawie endlich auch die Fähigkeit, durch Zusammensetzung zweier Wortstämme 

 neue Wörter zu bilden. Diese Fähigkeit mag im Vergleich mit beispielsweise den 

 germanischen Sprachen eine beschränkte sein, aber gewiss geht sie weit über die 

 zwei Beispiele hinaus, die ich als durchaus zuverlässig nachweisen kann. Es sind 

 dies : netäs^ netliäi , Asche' aus ne f. , Feuer' und M*' .Staub' hindcsddid , Baumrinde' 

 aus h'mde ,Baum' und sddid .Rinde'. Zunächst finde ich bei Reinisch' zwei Wörter, 

 die ich sicher für zusammengesetzte erklären kann, nämlich: saade , Kuhhaut' {hi 

 ,Kuh'), hindefar , Baumblüte' (hinde ,Baum'). Die übrigen Beispiele bei Reinisch schei- 

 nen mir nicht zuverlässig genug zu sein. In einem derselben o-kurbit-kure , Elefanten- 

 zahn' steht der regelmässige Genitiv von kurb , Elefant', vielleicht ist dieser Kasus hier 

 aber, wie in den germanischen Sprachen, in Zusammensetzungen ebenso zulässig wie 

 die Stamm- (oder Nominativ-)Form. Zwar muss o-kurhit-kiire wegen des männlichen 

 Artikels, der nicht dem fem. hure sondern nur dem mask, ktirb-i angehören kann, 

 als zwei Wörter betrachtet werden, aber bei Munzinger finden sich folgende deut- 

 lich zusammengesetzte Wörter, deren erstes Zusammensetzungsglied ein Genitiv ist, 

 nämlich: enyidniitat .Rückgrat' aus enija .Rücken' und mita f. , Knochen' und mela- 

 li(k)nei ,wilde Ziege' aus melal .Wüstenthal' (nicht bei Munzinger) und nai ,Ziege'; 

 das k bleibt wohl hierbei unerklärt, vielleicht ist es aber nur ein Hörfehler für t. 

 Von anderen ebenso deutlich zusammengesetzten Wörtern, deren einzelne Teile mir 

 jedoch nicht bekannt sind, finden sich bei mir: simbeliane , Augenwimper' hamöiseh 

 ,sich schämen' hamôjseha , schamhaft', und bei Munzinger: (jagcrhnsh , verwitterter 

 Granit' shelhoteiieb , Abgrund' berreshimia .veuerische Beule' u. a. m. — Eine ganz 

 andere Art von Zusammensetzung, oder richtiger gesagt Wortbildung, ist die, wenn 

 ein Wort durch die Doppelung eines Stammes gebildet wird, z. B. dubdab , Eidechse' 



' A. o. a. 0. S. XXIII, XXIV. Reinisch, der aus Munzingers Skizze über das 

 Vorhandensein eines wirklichen Genitivs nichts ersehen konnte, führt die oben citirten Bei- 

 spiele mit folgenden Worten vor: »Die verbindun? zweier nomina erfolgt in den Bedscha- 

 mundarten wie im Barea und in den Agausprachen in der rege] durch unmittelbare voran- 

 stelluns des nomen rectum vor das regens«. 



