290 Herman Almkvist, 



Perf. atoiäb; Fut. itutiJ) a. (itab^ a.); Neg. Imp. 2. hàtôtiha, f. Htôtibi, 3. bitö- 

 tlb, f. biitötlb; Opt. batöübit; Präs. katötäb, hitiotaba etc.; Perf. ufotbäh kaka; 

 — Kau s. Imp. sotiba, sotibi; Aor. sutbat, sutbata, bäisutib; Präs. asotlb; Perf. 

 asötib; — atåb, voll. 



87. Wik (wuk), schneiden: — Imp. tvika, wiki, -wikna; Aor. wikdt, hanvitk; Präs. Sg. 



äivtvik,'^ teumülca, PI. neiviik, teivükna; Perf. Sg. äwlk, tvw'tka, PI. néwïk; Fut. II. 

 wåk h.; Neg. Kond. hàwlkêk; Präs. kàivik, kihvika, kiwik; — Pass. Aor. atô- 

 wàkat (od. atôiikat), hâduivik; Präs. dtötvik; Perf. âtôwâk; Fut. II. ntôiikoid h.; 

 Neg. Imp. batôivîka etc.; Perf. atôukab kàka; — Kaus. Imp. sôwika; Aor. 

 sôukat, bâesuwik, 'hâtesuivik; Präs. asowlk; Peif. asôivik; Fut. II. sôukoid h. 



88. lii(w), brennen: — Imp. Z«M;a; Aor. Idtvat, båilu(iv); Pras. Sg. «7?««; (dllïu), tel- 



llîva, PI. nélu(iv), tëluna (têlmvna), éluna (ëldwna); Perf. Sg. â/w, téluwa, élu, 

 PI. wt'??<, teluna; Fut. I. !/((«<; a.; Fut. II. liiw(u) h.; — Pass. Aor. atoluwat; 

 Präs. Sg. étlïw (êtlîu), tétlîwa, PI. nétlîw, têtliwna;'^ Perf. Sg. atolâu^ 

 tétôlawa, PI. netolmi; — Kaus. Imp. solutva; Aor. sohvat, bäcSHJii(iv); Präs. 

 asoïiw; Perf. aséluw, tesolwa; — o?»« (PI. élàti), das Brennen; atoJtvä-b, gebrannt. 



Zweite Art: zweisilbige Stämme. 

 a) mit vokalischem Auslaut. 



89. 'ddi stechen, pflanzen, bauen: — Aor. 'ddit, 'ddia, bai'äd; Präs. Sg. a'dndi, 'dndija, 



"dndi, PI. ne'éd, teédna, e'édna; Perf. Sg. d'ade, te ddia, PI. ne ade; — Pass. 

 Aor. atadajat (dtadit),* ätadaja, bàétedi; Präs. dtadi, tétadija; Perf dtadäj, teta- 

 daja; — Kaus. Aor. s'addt, s'dda, baes'ed; Präs. ds'adi, tésadia; Perf ds'ad, 

 tés'ada; — oinadei, das Bauen; éfadià-hii, gebaut; oadi'ij, das Stechen. 



' Diese Form g^eliört dem Stamm tali an, der mir als gleichbedeutend mit dem 

 Passiv atotäb angegeben wurde und von welchem sich folgende Tempusformeii bei mir ver- 

 zeichnet finden: Präs. Sg. etlb, tettba, eüb, PI. nefib etc.; Pei-f. Sg. dtab, tctaba, PI. lu'tab; Kond. 

 étlbêk, téfibêk; Neg. Präs. katab, kétlaba, kîtab etc. Der Aorist lautet also unzweifelhaft td- 

 bat, tdbata, bciUab etc. Vielleicht liegt hier ein intransitiver Stamm tab vor, der sich 

 zu dem transitiven tib ganz so verhält, wie der intransitive Stamm iiegül zu dem transitiven 

 negü (vgl. .§ 213, Schluss). Wir hätten dann anzunehmen, dass der Stamm tab ,voll sein' 

 nach der 3. Konj. abzuwandeln und demnach im Präsens êttlb, tëtfiba etc. zu schreiben wäre. 



'^ Vgl. die Note auf Seite 130. 



^ Bezüglich dieser Formen vgl. die Note '. 



* Hier, wie in einigen anderen ähnlichen Fällen, wurde mir bei den als gleichbe- 

 deutend angeführten Formen der Unterschied angegeben, dass die eine (hier das regelmäs- 

 sige atödajat) »beim Fragen« (vulgärarab. bixôra) gebraucht wrrde, die andere aber nicht. 

 Die somit bezeichnete Eigentümlichkeit kam mir jedoch zu schwankend, vereinzelt und 

 unsicher vor, als dass sie mich von dem Vorhandensein besonderer fragenden Formen des 

 bedawischen Verbs hätte überzeugen können. Manchmal hiess es von beiden in Rede ste- 

 henden Formen, dass sie bisOra gebraucht würden. 



