STUDIEN ÜBER SCINAIA FURCELLATA, 45 
Hinsicht sich von der Geschlechtspflanze unterscheidend ausser beziig- 
lich der Chromosomenzahl und dem dadurch verursachten Unvermógen, 
Geschlechtsorgane zu bilden, und dann natürlich, dass der Bildung der un- 
geschlechtlichen Vermehrungsorgane eine Reduktionsteilung vorhergeht. 
Meines Erachtens liefern also die haplobiontischen und diplobion- 
tischen Florideen einen guten Beweis für die Richtigkeit der Laxc'schen 
Generationswechseltheorie (Lang, 1909), insoweit diese dagegen oppo- 
niert, dass alle Sporophyten als durch sukzessive Interpolation entste- 
hend aufzufassen seien. Eine Schwäche bei LANG war es, dass, wenn er 
auch behaupten konnte, dass keine Zeichen auf eine Entstehung des 
Sporophyten z. B. bei Dictyota durch eine graduelle Interpolation deute- 
ten, er doch andererseits auch nichts nachweisen konnte, was dar- 
auf hindeutete, dass er auf eine andere Weise entstanden sei. Dieser 
Einwand gegen die Lana’sche Theorie, der von Prof. Bowrr (bei der 
Diskussion über den Generationswechsel in der Linnean Society am 
18. Febr. 1909 laut New Phytologist, 8 [1909], S. 109) erhoben wor- 
den ist, verliert nun völlig seinen Wert, denn die Typen: Scinaia—Po- 
lysiphonia zeigen ziemlich klar eben, wie wir uns die plótzliche Ent- 
stehung des »Sporophyten» zu denken haben. Hier zeigt — wie ich 
oben die Sache geschildert habe — eben der primitivere, haplobion- 
tische Typus (Scinaia) klar die Genesis des komplizierteren, diplobion- 
tischen Typus (Polysiphonia, Delesseria usw.). 
Wenn ich mich also an Lane darin anschliesse, dass ich bei 
Florideen eine plötzliche Entstehung des Sporophyten (= diploider Go- 
nimoblast mit diploiden Karposporen + der Tetrasporenpflanze) annehme, 
so bedeutet dies nicht, dass ich deshalb die Theorie von der sukzes- 
siven Ausbildung des Sporophyten bei den Archegoniaten usw., wie 
sie von Bower (a. a. 0.) aufgestellt worden ist, verwerfen muss. Ich 
glaube nicht, dass diese Theorien notwendigerweise einander ausschlies- 
sen müssen, denn die diploide Generation braucht ja nicht innerhalb aller 
Pflanzengruppen auf dieselbe Weise entstanden zu sein. Ebensogut wie 
man wohl annehmen muss, dass Sexualität und Geschlechtsverschie- 
denheit innerhalb verschiedener Pflanzengruppen unabhängig von ein- 
ander zu verschiedenen Zeitpunkten entstanden sind, ebensogut hat 
man wohl anzunehmen, dass »Sporophyten» unabhängig von einander 
auf verschiedenen Wegen innerhalb verschiedener Stämme des Pflan- 
zenreiches entstanden sind. Farmer hat gerade diesem Gedanken bei 
