VEGETATION DER HocHGEBIRGSGEGENDEN VON DALARNE. 31 
eines einheitlichen Florengebiets sein. Allerlei Ausnahmen von dieser 
Regel kommen indessen vor, und gewisse Verschiedenheiten der Vegeta- 
tion entbehren ohne Zweifel jeden Zusammenhang mit irgend welchen 
Standortsunterschieden. Dass die Vegetation selbst einen Teil des Stand- 
orts darstellt und diesen sogar dauernd verändern kann, muss man 
sich indessen auch vergegenwärtigen. 
Eine natürliche Einteilung der Pflanzengesellschaften einer Gegend 
kann man natürlich erst erhalten, wenn ihre Ökologie annähernd voll- 
ständig bekannt wird. Gegenwärtig stehen wir aber einem derartigen 
Endziel so fern, dass wir uns mit mehr oder weniger künstlichen 
Gruppierungen begnügen müssen. Natürlich werden sie indessen, je 
nachdem man gute grundlegende Gesichtspunkte wählen kann. 
Es ist demnach meiner Ansicht nach vorläufig nicht zweck- 
mässig die Beschaffenheit des Standorts als ersten Einteilungsgrund zu 
verwenden, obgleich die meisten Autoren dies versucht haben. For- 
scher, die gewisse Seiten der Standorte untersucht und hierbei auch 
sehr wichtige Einzelbeobachtungen gemacht haben, überschätzen leicht 
die Bedeutung des analysierten Faktors und betrachten ihn vielleicht 
sogar als einzig ausschlaggebend. Und doch kann seine wahre Bedeu- 
tung tatsächlich sehr klein sein. Die wahrgenommenen Eigenschaften 
des Standorts sind vielleicht selbst nur eine Nebenerscheinung ganz 
anderer Faktoren, deren Wirkungen für die Pflanzendecke viel wichtiger 
sind, obgleich sie gegenwärtig ganz unbekannt sein können oder sich 
nur sehr allgemein ahnen lassen. Wir müssen uns daher vorläufig 
an das direkt Wahrzunehmende, d. h. die Vegetation selbst, halten. 
Mit klarer und scharfer Konsequenz hat R. Hurt (1881) zuerst 
mit den obigen wesentlich übereinstimmende Gesichtspunkte hervorge- 
hoben. Seine Kritik der abweichenden Anschauungen früherer Autoren 
und seine Darlegung der Verwirrung, die sie hervorgerufen haben und 
verursachen müssen, gehören zu dem Scharfsinnigsten, was über die 
Grundbegriffe der ökologischen Pflanzengeographie jemals geschrieben 
worden ist. Seine Auffassung, der wir uns hier wesentlich angeschlossen 
haben, hat früher nur sehr»wenige Anhänger gefunden. Jetzt gewinnt 
sie aber immer grössere Anerkennung. So schliessen sich z. B. die 
schweizerischen Pflanzengeographen ziemlich durchgehend dieser An- 
sicht an. 
