94 GUNNAR SAMUELSSON, 
baumgrenze aus theoretischem Gesichtspunkt identisch sein müssen. 
Es gilt demnach eigentlich nur eine praktisch verwendbare Definition 
zu finden, wodurch die Lage der betreffenden Grenzlinie in der Natur 
am besten bestimmt werden kann. Meine eigene Erfahrung aus den 
Hochgebirgen ist ja ziemlich unbedeutend, weshalb ich kaum ein all- 
gemeines Urteil abgeben kann. Ich bin indessen während der Feld- 
arbeiten von der FnrEs'sehen Definition ausgegangen, und habe da- 
durch Gelegenheit gehabt, ihre verschiedenen Seiten zu prüfen. Ich bin 
mir darüber allmählich klar geworden, dass wenigstens in solchen 
Hochgebirgsgebieten wie denjenigen von Dalarne ein strenges Fest- 
halten an derselben leicht völlig fehlerhafte Resultate verursacht. Ich 
habe mich deshalb im Laufe meiner Untersuchungen davon immer 
mehr freimachen müssen und habe anstatt dessen nach Gesichtspunkten 
gearbeitet, die sich denjenigen nahe anschliessen, die meiner obigen 
Definition von der »klimatischen Baumgrenze» zu Grunde liegen. Doch 
muss ich bedauern, dass sich meine Messungen nicht überall exakt auf 
diese beziehen, hauptsächlich weil ich zuerst allzu sehr versuchte, mich 
an die obere Grenze des Waldes zu halten. Ich wage dessenunge- 
achtet zu glauben, dass meine Ziffern im allgemeinen eine ziemlich 
zuverlässige Vorstellung von der Lage der klimatischen Baumgrenze 
in Dalarne geben. In viel geringerem Grade beziehen sie sich auf 
die obere Grenze des wahren Waldes. Diese kann auf einer ganzen 
Gebirgsseite unter ungünstigen Umständen einer so ausserordentlich 
starken Depression gegenüber der Baumgrenze unterworfen sein, dass 
man an keinem einzigen Punkte einen Waldbestand aufspüren kann, 
dessen Höhenlage sich auch nur einigermassen derjenigen nähert, wo 
die Grenze theoretisch gelegen sein sollte. Ich habe mehrere der- 
artige Fälle beobachtet, werde aber hier nur ein lehrreiches Beispiel 
anführen. 
Auf der Südseite des Storvätteshogna breitet sich eine ziemlich 
flache von Flechtenheiden beherrschte Hochebene aus, die nach Süden 
gegen den Fluss Foskän langsam abfällt. Der wahre Wald hört hier 
bei etwa 800 m ü. d. M. auf (leider nur ungefähre Schätzung). Höher 
kommen nur vereinzelte Birken vor, die indessen auf feuchterem Boden 
typische Baumform besitzen. Nur sehr wenige wachsen mit grossen 
Zwischenräumen in einigen Flecken beisammen. Die Lage der höch- 
sten von mir während einer Wanderung gesehenen kleinen Baum- 
