100 GUNNAR SAMUELSSON, 
kaum irgend eine Vorstellung. Möglicherweise deuten sie eine höhere 
Lage der Grenzen auf dem nordwestlichen Teile von Fulufjället, sowie 
auf den Dref- und Nipfjällen an. 
Meine eigenen Messungen über die Birkenwaldgrenze sind mit 
ein paar Ausnahmen sämtlich in den Jahren 1913 und 1914 ausge- 
führt, und zwar mit einem guten Aneroidbarometer. Sie können in- 
dessen nur selten Exaktheit beanspruchen. Ich habe natürlich stets 
versucht, als Ausgangspunkte so nahegelegene Fixpunkte wie möglich 
auszuwühlen. Als solche haben die Triangelpunkte des Generalstabs 
fungiert. Manchmal ist aber der Abstand zwischen einem solchen und 
dem gemessenen Punkte ziemlich gross gewesen. Bisweilen habe ich 
sogar selbst die Hóhe eines verwendbaren Ausgangspunkts bestimmen 
müssen. Besonders bei unbeständigen Witterungsverhältnissen können 
in dieser Weise die Ziffern weniger gut ausfallen. In einigen Fällen 
habe ich auch die erhaltenen Werte verwerfen müssen, wenn sie sich 
als offenbar unmöglich erwiesen haben. Die übrigen halte ich dage- 
gen für ziemlich gut. Um den Ziffern nicht den Schein grösserer 
Exaktheit zu geben, habe ich sie überall auf die nächstliegende durch 
5 teilbare Zahl abgerundet. Übrigens kann hervorgehoben werden, 
dass eine theoretische Grenzlinie wie die klimatische Baumgrenze nie 
über eine ziemlich weite Grenze hinaus bestimmt werden kann. 
Ich habe in Dalarne etwa 70 Messungen der Höhenlage der 
Birkenwaldgrenze ausgeführt. Sie verteilen sich ziemlich gleichmässig 
über die grossen Hochgebirgsgebiete. Von den isolierten Niederfjelden 
ist meine Kenntnis geringer. Unter den von mir besuchten sind es nur 
der Andjusvarden (Vämhus) und der Storvarden (Älfdalen), die viel- 
leicht ihre Gipfel über die klimatische Baumgrenze erheben. Es ist 
aber ebenso wahrscheinlich, dass edaphische und andere lokale Fak- 
toren, die Waldlosigkeit der Gipfel selbst verursacht haben können. 
ÖRTENBLAD (1891, S. 26) hat nachgewiesen, dass der Wald am Stor- 
varden wenigstens dreimal in den letzten 200 Jahren gebrannt hat, 
und ist der Meinung, dass sein Gipfel nicht »oberhalb der normalen 
Höhengrenze des Waldes in der Gegend» liegt. Eine Ziffer besitze 
ich übrigens nur aus diesem Fjelde. Die höchste »Wald»-partie, die 
ich auf der Ostseite des Fjeldes in der unmittelbaren Nähe vom Gipfel 
beobachtet habe, liegt nur 7 m unterhalb des Gipfels selbst, dessen 
